天津濱海大爆炸，慘痛背后必須思考點什么？

本地媒體集體失聲？

當外地媒體緊鑼密鼓，高度關切，滾動播報，而天津本地媒體卻奇跡般地集體失聲，甚至還在按照以往的安閑節(jié)奏：天津電視臺早新聞播報事故一分鐘，而其中領導畫面又占去40秒，其他新聞均與爆炸無關；天津二套，每日笑吧；天津三套，神探狄仁杰；天津四套，炒菜節(jié)目；天津五套，外國搞笑錄像；天津六套，法制中國；天津公共頻道，鋼片奪命金。引發(fā)了網(wǎng)友的不滿。據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料，天津電視臺工作人員已經(jīng)做好了分段直播的一切準備，但一直在等直播通知。

類似的失聲情形并不鮮見，早在2012年薊縣大火時就已經(jīng)出現(xiàn)過，不報道、少報道、選擇性報道本地重大新聞事件，已成常態(tài)化的處置模式。中國青年報評論員曹林曾在微博上曾表示：“這座城市嚴重信息封閉，平常外界看不到這座城市有什么新聞發(fā)生，正面負面都是如此。” 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

據(jù)2013年發(fā)布的《天津市人民政府關于印發(fā)天津市突發(fā)事件總體應急預案的通知》條款顯示，政府部門應按照突發(fā)事件發(fā)生的緊急程度、發(fā)展勢態(tài)和可能造成的危害程度分為一級、二級、三級和四級，分別用紅色、橙色、黃色和藍色標示，一級為最高級別。發(fā)布預警信息后，市和區(qū)縣人民政府可根據(jù)預警級別和分級負責的原則，及時收集、報告有關信息，公布接報信息的渠道及采取的應急措施，加強對突發(fā)事件發(fā)生、發(fā)展情況的監(jiān)測和預報工作。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

然而事實是，主流媒體掌控著話語權，卻對重大信息選擇視而不見，反應遲鈍。在社交網(wǎng)絡發(fā)達，信息暢通的現(xiàn)代社會，“主流”媒體的不作為已經(jīng)逐漸將自身的地位“邊緣化”，公民的知情權無法保障，又何談公民對官方的信任感？

結語

內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也”，天津爆炸事件不僅僅是全民獻愛心，救治傷亡人員，更重要的是對于事件的反思。當環(huán)評成為一種“走形式”——事發(fā)公司發(fā)放了130份環(huán)評調(diào)查表，并顯示著百分之百通過，但事實上居民卻未收到一份調(diào)查表，發(fā)生這樣的傷亡，讓百分之百通過成了一種諷刺，環(huán)評如何讓居民安心？安全部門的問責又該追溯到哪里？當外地媒體、社交網(wǎng)絡都在聚焦重大突發(fā)事件，本地媒體的集體失聲，不僅不披露第一手消息，反而還是“閑庭信步”，是否能擔當起“主流”媒體的稱號？這樣的本地媒體如何讓本地民眾博得信任？ 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

（來源：財經(jīng)網(wǎng)，綜合網(wǎng)易新聞、人民網(wǎng)等報道） 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com