立波節(jié)能觀點：深挖第三方節(jié)能量審核大數(shù)據(jù)，甄別節(jié)能技術(shù)優(yōu)劣，促進節(jié)能技術(shù)應(yīng)用

    “十二五”就要過去了，“十三五”的節(jié)能任務(wù)又要來了，靠什么？技術(shù)肯定是要唱重頭戲的。但是哪些技術(shù)是真的？哪些是偽技術(shù)？節(jié)能技術(shù)應(yīng)用起來可能還有些技術(shù)問題需要解決，有沒有方案和案例？
 

    國家發(fā)改委自2008年起，先后出臺了6批《國家重點節(jié)能技術(shù)推廣目錄》、《國家重點節(jié)能低碳技術(shù)推廣目錄》（2014年本 節(jié)能部分）；2012年工信部、科技部、財政部出臺了鋼鐵等11個行業(yè)節(jié)能減排先進適用技術(shù)指南；2012年住建部出臺了《既有居住建筑節(jié)能改造指南》。除此之外，相關(guān)部委、地方政府也出臺了大量的節(jié)能減排技術(shù)推廣目錄，共涉及節(jié)能技術(shù)一千多項。這些工作對我國節(jié)能技術(shù)的甄別和推廣起到了重要作用，效果斐然。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
 

      但是企業(yè)還需要一些更解恨的資料，比如：節(jié)能技術(shù)改造一手的、經(jīng)過驗證的數(shù)據(jù)、案例，以及技改中問題的解決方案。
 

      為啥呢？節(jié)能技術(shù)的資料雖然經(jīng)過的專家審查，但是畢竟專家沒有到現(xiàn)場審核，也沒有親手做測試，只能看資料。企業(yè)總是琢磨這個技術(shù)是不是真有那么大的節(jié)能效益？還是最佳工況的測算？有沒有其他技術(shù)問題？對于具體負責(zé)的中層，一定是存在不確定性，堅決不改造，因此改砸了責(zé)任太大，改好了利益不足。
 

      看起來深入甄別節(jié)能技術(shù)這活兒值得干，況且現(xiàn)有具備一定的條件。國家發(fā)改委和財政部曾經(jīng)批準(zhǔn)了26家第三方節(jié)能量審核機構(gòu)，在執(zhí)行財政獎勵的節(jié)能量審核工作中，積累了近萬個項目的資料和數(shù)據(jù)，這批大數(shù)據(jù)是寶藏，也許對甄別節(jié)能技術(shù)的優(yōu)劣相當(dāng)有效，不能浪費資源！

    1. 目前如此龐大的數(shù)據(jù)已經(jīng)形成，審核費國家已經(jīng)花了，只需要進行系統(tǒng)分析即可產(chǎn)生巨大價值。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
 

     2. 通過數(shù)據(jù)分析，增補技術(shù)推廣目錄內(nèi)容，為重點用能單位使用節(jié)能技術(shù)推廣目錄，提供節(jié)能效益一線數(shù)據(jù)參考、難點問題解決方案、典型行業(yè)應(yīng)用案例；以此來促進節(jié)能技術(shù)推廣的深度。
 

    3. 通過數(shù)據(jù)分析確定識別“重點關(guān)鍵節(jié)能減排技術(shù)”，為財政部開展"重點關(guān)鍵節(jié)能減排技術(shù)示范推廣和改造升級"的財政獎勵提供準(zhǔn)確技術(shù)支持。
 

     

原開展節(jié)能量審核政策：《財政部 國家發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)<節(jié)能技術(shù)改造財政獎勵資金管理辦法>的通知》（財建〔2011〕367號）、《財政部 國家發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)<合同能源管理財政獎勵資金管理暫行辦法>的通知》（財建〔2010〕249號），現(xiàn)已廢止。替代政策《節(jié)能減排補助資金管理暫行辦法（財建[2015]161號）》。