區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中存在的潛在問題
根據(jù)網(wǎng)上公開信息（包括上述
案例），嘗試用區(qū)塊鏈技術(shù)解決環(huán)境氣候問題的企業(yè)和項目層出不窮。但整體而言，這些項目基本處于探索或小范圍應(yīng)用階段，成熟且廣泛的應(yīng)用非常有限。這受限于技術(shù)本身，也受限于政策、環(huán)境及社會需求。
筆者認為，區(qū)塊鏈技術(shù)在環(huán)境氣候領(lǐng)域的應(yīng)用存在以下隱憂。
一是能否真正建立信任機制，確保原始數(shù)據(jù)的準確性。比如在記錄碳減排量時，由于原始數(shù)據(jù)錄入仍然是人為過程，如何確保原始減排量數(shù)據(jù)正確，仍需要相關(guān)方深入探索。
二是能否有足夠的利益相關(guān)方接受和參與。上面提到的IBM等針對中國推出的基于區(qū)塊鏈的碳資產(chǎn)開發(fā)及碳交易平臺早已無疾而終，目前已建、在建的針對自愿減排量（VER）、《巴黎協(xié)定》第六條中的國際可轉(zhuǎn)移減排成果（ITMO）等的區(qū)塊鏈平臺將面臨同樣困境。
三是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用自身的高耗能性。以區(qū)塊鏈技術(shù)的典型應(yīng)用比特幣為例，挖礦產(chǎn)生比特幣的過程因耗能巨大而受到環(huán)保人士的詬病。
四是區(qū)塊鏈環(huán)境項目存在的政策風險。比如多中心的交易方式如何與中央監(jiān)管合理銜接，就是一個值得考慮的問題。
五是區(qū)塊鏈技術(shù)本身的潛在風險。比如其可擴展性能否滿足海量環(huán)境數(shù)據(jù)存儲，以及這種多中心體系面臨攻擊時的安全隱患。
最后值得一提的是，部分大企業(yè)推出的區(qū)塊鏈環(huán)境相關(guān)項目更多是以企業(yè)的名譽和技術(shù)背書，在多大程度上依賴區(qū)塊鏈技術(shù)仍值得探討。
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
