《巴黎協(xié)定》建立了“強(qiáng)化的透明度框架”,并在2018年底達(dá)成了實(shí)施細(xì)則,形成了強(qiáng)化的透明度體系。這一體系建立在既往透明度
履約實(shí)踐基礎(chǔ)上,針對(duì)締約方在《巴黎協(xié)定》下所承擔(dān)“共同但有區(qū)別”的義務(wù),在為發(fā)展中國(guó)家提供
履約靈活性和支持的情況下,遵循通用的模式、程序和指南。強(qiáng)化的透明度規(guī)則第一次統(tǒng)一了清單的“度量衡”,在形式上取代了“坎昆協(xié)議”建立的“對(duì)稱(chēng)二分”體系,與《公約》下原有的“嚴(yán)格二分”體系深度融合,避免了指南不同給締約方、審評(píng)
專(zhuān)家和秘書(shū)處帶來(lái)額外負(fù)擔(dān)。新規(guī)則還為發(fā)展中國(guó)家提供了自主決定的靈活性,為其履約提供了可行的起始點(diǎn),提高了自主參與的主觀能動(dòng)性,其與
專(zhuān)家審評(píng)、自主改進(jìn)的內(nèi)在聯(lián)系和“不倒退”原則又為發(fā)展中國(guó)家不斷提高報(bào)告質(zhì)量提供了保障。
該規(guī)則體系有利于提高締約方履約報(bào)告質(zhì)量和可比性,督促各方履行條約義務(wù),增進(jìn)全球氣候治理多邊機(jī)制互信。然而這一體系相比既往實(shí)踐,給發(fā)展中國(guó)家提出強(qiáng)化要求的同時(shí)尚未落實(shí)強(qiáng)化的支持,且體系本身的運(yùn)行效率還有待觀察。為此,各國(guó)應(yīng)當(dāng)做好充分的國(guó)內(nèi)體制機(jī)制建設(shè)準(zhǔn)備,國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)落實(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家履約的支持,強(qiáng)化相應(yīng)能力建設(shè)。
對(duì)中國(guó)而言,建議在國(guó)內(nèi)由國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化及
節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組授權(quán),成立國(guó)家溫室氣體清單和履約報(bào)告專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),確定各部門(mén)在國(guó)家溫室氣體清單和履約報(bào)告編制工作中的職責(zé),增強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、清單編制、履約報(bào)告編制的協(xié)調(diào)性;改變當(dāng)前項(xiàng)目專(zhuān)家撰寫(xiě)國(guó)家履約報(bào)告的做法,改由領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位參與報(bào)告撰寫(xiě),增強(qiáng)報(bào)告的權(quán)威性,便利后續(xù)國(guó)際專(zhuān)家審評(píng)和多邊評(píng)議的開(kāi)展。
王 田,董 亮,高 翔
作者簡(jiǎn)介
第一作者:
王田,助理研究員;
國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心
通信作者:
高翔,副研究員;
國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。