一
富人、窮人與智者三人在荒漠中迷了路，他們已經(jīng)好久沒有找到能吃的東西了，看著茫?；哪疀]有出路，又找不到吃的充饑，他們基本都放棄希望準(zhǔn)備受死了。
突然，他們在荒漠中發(fā)現(xiàn)了一只活蹦亂跳的大公雞，那大公雞又大又肥，看著就想把它吃掉。三人立刻來了精神，都以百米沖刺的速度沖向了那只大公雞。
“這是上帝帶給我們的禮物！”智者喊道：
“金山銀山都不比現(xiàn)在的大公雞有吸引力啊！”富人感嘆道：
“我要吃雞腿！”窮人喊到：
富人一聽覺得哪里不對勁，因為他也想吃雞腿，不能讓窮人給搶了啊。于是他一個急剎車，大喊道：
“停停停！先停下來”
另兩人雖然不解，但也跟著停了下來。
窮人說到：“什么情況，干嘛叫我們停??？”
富人：“抓只雞對我們?nèi)齻€而言可是很容易的事情，但是抓雞容易分雞難，我認(rèn)為得提前商量好分配方法，免得大家一會撕破臉，造成不必要的麻煩。”
智者：“有道理！”
窮人：“我無所謂，只要能快點吃到雞就行。”
富人：“那好，我先提議個分配方案，各位看怎么樣，這只雞放到市場上不會超過100塊，我每人給你們100，我只要一半，剩下一半給你們，怎么樣？”
智者：“決定商品
價格的是供需關(guān)系，同樣的商品在不同的的供需關(guān)系下
價格天壤之別，像現(xiàn)在這個狀況，就算你把全部家當(dāng)算起來都沒有這只雞貴。再說了，100塊我也有，我也可以給你們每人100，我拿走一半行不？”
富人：“那你說說你有什么方法？”
智者：“你們想想，我們想要吃這雞，得殺吧，殺了得煮熟才能吃吧。這過程中至少需要兩樣?xùn)|西：刀和火。這兩樣?xùn)|西就我這有。所以，我是這吃雞過程中的主要貢獻者，理應(yīng)我占大頭，所以我提議，因為我貢獻了刀和火，所以我拿走一半，剩下一半你們倆分。”
“我不用你們的刀和火，我...我可以生吃！”窮人不滿道。
富人和智者聽了毛骨悚然，都像看一個怪物一樣的看了窮人一眼，還不自覺地站得離窮人遠了一眼，仿佛窮人想把他們也給生吃了一樣。
“那你覺得怎么分合適呢？”智者對窮人問道：
“咱就三個平分不行么？哪需要走那么多過場？”
富人和智者沒搭腔，繼續(xù)打著自己的算盤。
二
過了一會，富人提出了新的分配方案：“我覺得智者說得對”
智者聽了暗暗高興，以為富人是同意了自己的方案。
“這只雞的確不應(yīng)該價值100塊，應(yīng)該更多，所以我建議，
拍賣這只雞，出價最高者擁有這只雞的分配權(quán)。”
智者一聽，立馬就不干了：“我說富人先生，這只雞是沒有所屬的，您拍賣的錢又歸誰所有??？假如是歸我和窮人所有的話，無論你出什么價，這都等于我們的收益，我們再在這收益上面加一塊錢就比您的出價高了，最后就等于我們花1塊錢就把這雞買了，您說值不值??？”
富人覺得這明顯是強詞奪理，但又找不出什么毛病。
“再說了，您這買過去要吃不還得用我的火和刀？這可是我私人所有的，我愿意賣多少錢就多少錢，除非您想像那窮人一樣生吃那只雞，否則我讓您分多少給我你都得給您說是不是？您覺得這筆
買賣做得劃算嗎？”智者笑道：
富人本來就沒把拍賣的賬算明白，又聽這刀火的賬，覺得怎么算都是自己吃虧，也就放棄了這個方案。
智者看著富人垂頭喪氣的樣子特別得意，于是又自信滿滿地拋出了他的第二個方案
“剛才窮人說可以不用我的工具生吃，雖然我覺得他是在說氣話，我也勉強表示贊同，但我覺得我們應(yīng)該放長遠點看，我們的最終目標(biāo)不是吃掉這只雞，而是活著走出這片荒漠，而我們?nèi)酥兄挥形矣行窍笾R，可以觀星定位。也就是說我最有可能帶領(lǐng)大家走出這片荒漠。所以說，對你們而言，只要吊著一口氣就行，而我必須保持頭腦清醒，這樣我們才有希望走出這片荒漠。所以，我認(rèn)為從集體利益最大化出發(fā)，我應(yīng)該拿大頭，剩下的給你們。”
“我不懂什么集不集體的大道理！別拿那一套來忽悠我！我就要我那三分之一！多的我也不要，少的你們也別想拿走！”窮人盯著那只雞，一動不動地說道：
“一只雞就兩條腿，你那三分之一是包含雞腿呢，還是不包含雞腿呢？”智者問道：
窮人支支吾吾，回答不上來，也沒了剛才的脾氣，說包含對別人不公平，說不包含對自己不公平，這也使得他明白了：所謂的絕對平均是不存在的這個簡單的道理。
三
談判沒有結(jié)果，所以還得繼續(xù)。
富人眼睛一轉(zhuǎn)，又想到個主意：“咳，對不起，剛才是我想得不周到，我不該拿錢來說事，你們的錢加起來還沒我零頭多，這樣本來就對大家不公平，要不這樣，咱們還是按照平均原則，但不是算術(shù)平均，因為算術(shù)平均不能均分兩只腿，所以采用加權(quán)平均，就是說，按照某個加權(quán)因子來進行均分。”
“那你所說的加權(quán)因子是啥啊？”智者問道：
富人繼續(xù)說到：“我認(rèn)為根據(jù)自身能耗大小來分比較合理，就是消耗大的多拿，消耗少的少拿，這樣大家吃不一樣的量但是飽腹感是一樣的，我覺得這樣最公平。”
“您的意思就是，誰重誰多吃，誰輕誰少吃是吧？”智者盯著富人的大肚子問道。
“基本就是這個意思吧。”富人胖得跟頭豬一樣，估計智者和窮人加起來都沒他重。
窮人聽了無名火起：“你這算是哪門子公平？不如這樣，誰拳頭硬誰多吃，憑本事說話，我覺得也挺公平”。說著擼起袖子氣沖沖地朝富人走去。
智者連忙拉著窮人道：“別別別，咱們都是文明人，打打殺殺的總是不好的呀，到時候你就為了多吃一口雞蹲了十年牢房，不值得呀不值得。”
窮人聽到要坐牢，又蔫了下來，轉(zhuǎn)身繼續(xù)去盯著那只大公雞。
“要不這樣吧！”智者說道，“既然怎么分都無法達成一致，不如就把這個問題交給上帝解決。”
富人問道：“那是什么意思？”，窮人沒開腔，繼續(xù)盯著他的雞。
“就是通過抽簽來定誰有這只雞分配權(quán)。這樣大家機會均等。又回避了絕對平均分配的問題。”
“這個我贊同！”窮人覺得機會均等應(yīng)該是他最好的條件了。
富人雖然不情愿，但覺得沒有更好的方法了，也只好同意。但是他覺得就抽一次簽風(fēng)險太大，于是重新提議了抽簽方式：
“抽一次簽風(fēng)險太大，我建議把雞的主要部位分開抽簽，抽中的拿走，然后剩下的繼續(xù)抽。”富人說道。
智者點頭道：“嗯，我覺得這個方案更合理，運氣好的吃的多，運氣不好的也不至于任人宰割。”
“都行都行，那你們就快點分吧，我抽簽就是了。”
于是智者和富人就開始給雞做解剖：
“首先兩個雞腿要單獨抽簽”
“還有兩個雞翅”
“對，這四樣?xùn)|西可是最好吃的”
“雞頭呢？”
“雞頭和雞脖子一起吧，反正沒啥肉”
“雞屁股呢？”
“雞屁股就不單獨分了吧，誰愛要誰要，反正我是不要”
“雞胸？”
“嗯，雞胸要單獨分，但是雞胸跟雞翅是挨著的，怎么劃分是個問題？”
“要不按照雞胸中線和雞翅定點的中間線切割？”
“可以”
“雞腿也存在同樣的問題。”
“可以從腿最粗的地方砍斷”
“嗯嗯！”
“還有雞身和內(nèi)臟...”
兩人正分得興起，突然聽窮人大叫一聲
“??！雞沒啦！”
兩人一驚，連忙站起來，朝雞所在的方向望去。
只見一只黃鼠狼，已經(jīng)叼著那只雞，跑了百米開外，漸漸消失在了遠方。
最終三人因為沒有食物而餓死，后來人們從智者生前的筆記中讀到這個故事時都不勝唏噓。
為了紀(jì)念這三個死者和銘記這個教訓(xùn)，后人把這次事件取了個名字，叫做：
聯(lián)合國氣候變化大會
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
