全球氣候變暖，是一場(chǎng)政治陰謀還是地球的未來(lái)？

今天這期和大家聊一聊全球變暖，關(guān)于這個(gè)事情其實(shí)當(dāng)今不管是科學(xué)界還是政治界都沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的定論，就是我們生活的地球是否真的因?yàn)槲覀內(nèi)说囊恍┰驅(qū)е職夂蚣眲∽兓壳斑€處于一個(gè)各家爭(zhēng)論的狀態(tài)，那么我們今天就和大家聊一聊這個(gè)話題。

 

 

爭(zhēng)論點(diǎn)

 

那么為什么各家對(duì)全球變暖這個(gè)問(wèn)題一直爭(zhēng)論不休呢，我們感覺(jué)這就是一個(gè)可以觀測(cè)的事實(shí)，一個(gè)非是即否的問(wèn)題，就是1998年到2012年間，許多科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，二氧化碳的濃度一直在上升，全球氣溫卻沒(méi)有跟著一路飆升，而是繼續(xù)緩慢上升甚至出現(xiàn)了停滯的趨勢(shì)，這個(gè)趨勢(shì)被學(xué)者們稱為“趨緩”，所以一些懷疑論者就認(rèn)為，氣候變化和全球變暖只不過(guò)是部分學(xué)者編造出來(lái)的，或者說(shuō)這個(gè)問(wèn)題確實(shí)存在但是根本就沒(méi)有向民眾宣傳的那么嚴(yán)重。

 

 

地球歷史上比現(xiàn)在二氧化碳濃度高的時(shí)候多的是。

 

回望地球歷史，首先就是白堊紀(jì)時(shí)期，就是恐龍那個(gè)年代，這時(shí)地球的平均溫度比現(xiàn)在高出5度左右，二氧化碳濃度高出30%，但是我們還是看到了那個(gè)時(shí)期的霸主霸王龍和劍龍生長(zhǎng)的膀大腰圓，并沒(méi)有災(zāi)難。

 

 

人類歷史上也有，就是商代和漢唐時(shí)期，氣候溫度都比我們現(xiàn)在高，不僅沒(méi)有災(zāi)難而且生物繁榮，具記載當(dāng)時(shí)的黃河流域還有亞洲象活動(dòng)。

 

 

反而是氣候一旦變冷，容易引發(fā)災(zāi)難，比如離我們最近的。南宋末年，出現(xiàn)氣候變冷，北方的少數(shù)民族就難以生活，就開(kāi)始向南擴(kuò)張；而明朝滅亡的一個(gè)小原因就是明末小冰河時(shí)期惡劣氣候頻發(fā)，以至于清王朝的騎兵踏著凍結(jié)的降水就順帶進(jìn)了中原滅了南明王朝。

 

 

科學(xué)依據(jù)

 

所以科學(xué)認(rèn)為地球的氣候變化是有周期性的，這種周期性主要依靠太陽(yáng)活動(dòng)的影響，而人類活動(dòng)對(duì)地球 的影響微乎其微。

 

 

在這里說(shuō)一個(gè)客觀的觀點(diǎn)，就是我們看到很多地方都向大家傳遞一個(gè)觀點(diǎn)就是，地球氣候一直的穩(wěn)定的，工業(yè)革命后二氧化碳劇增，開(kāi)始引起氣候變暖，從而導(dǎo)致地球冰蓋減少，海岸線變化，就是因?yàn)槿祟惞I(yè)活動(dòng)。其實(shí)這個(gè)很夸大，就拿海岸線來(lái)說(shuō)，影響他的還有地殼運(yùn)動(dòng)、泥沙沖積等等，因素很多而且都很重要，這個(gè)在我們學(xué)地理其實(shí)都學(xué)過(guò)。

 

政治說(shuō)

 

這個(gè)觀點(diǎn)也有很多人支持，就是說(shuō)全球變暖和氣候變化就是政治家為了遏制一些發(fā)展中國(guó)家進(jìn)步找的借口。

 

 

在哥本哈根會(huì)議上由IPCC提出一個(gè)全球固定碳排放標(biāo)準(zhǔn)額度，主要內(nèi)容就是規(guī)定了每個(gè)國(guó)家可以向地球排放多少的二氧化碳，這樣就可以控制一些國(guó)家的工業(yè)發(fā)展。那么這種制度呢，在地廣人稀的歐洲國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家就很支持，因?yàn)樗麄兊慕^大多數(shù)產(chǎn)業(yè)不再依靠于最基礎(chǔ)的碳排放工業(yè)，而且他們還可以將自己用不完的指標(biāo)賣給發(fā)展中國(guó)家，可以得到很高的收入。而發(fā)展中國(guó)家，比如東南亞這種人口密度大，工廠又多的國(guó)家就是災(zāi)難，進(jìn)一步加大了生產(chǎn)成本，想發(fā)展就變得更難。

 

 

地球變暖其實(shí)是一個(gè)很大的課題，我們現(xiàn)在一項(xiàng)權(quán)威的科學(xué)研究數(shù)據(jù)要橫跨幾億年，即使只考慮我們?nèi)祟惔嬖诘臅r(shí)間，也要長(zhǎng)達(dá)幾萬(wàn)年，所以反對(duì)全球變暖的人就抨擊那些支持者，只用了幾千年后100年的數(shù)據(jù)來(lái)論證這個(gè)問(wèn)題，是無(wú)效的，并且通過(guò)文字包裝將全球變暖向民眾展示成了一場(chǎng)難以扭轉(zhuǎn)的滅絕人類的災(zāi)難。