阻止全球變暖最有爭議的方案

文章來源: 中外對(duì)話喬斯林·廷珀利2020-10-09 17:43

生物能結(jié)合碳捕獲與封存技術(shù)

生物能結(jié)合碳捕獲與封存技術(shù)（簡稱BECCS）被視為可行性最高的負(fù)排放技術(shù)之一。

BECCS通過農(nóng)作物或樹木的成長過程將二氧化碳從空氣中吸收。這樣，既可以通過燃燒這些樹木釋放能量，又能同時(shí)捕獲燃燒排放的碳。捕獲的碳被封存在地下，防止其回到大氣中，然后不斷重復(fù)整個(gè)過程。隨著時(shí)間的推移，只要規(guī)模足夠大，這項(xiàng)技術(shù)理論上可以消除大氣中大量的碳。

BECCS尤其受到氣候模型研究人員的歡迎，目前是大多數(shù)符合《巴黎協(xié)定》的脫碳路徑的關(guān)鍵部分。但科學(xué)家也開發(fā)了依靠轉(zhuǎn)變生活方式和快速推廣可再生能源的更深層的脫碳路徑。這些措施都能將全球變暖控制在1.5攝氏度的范圍內(nèi)，并且從理論上來講，能夠做到不再需要BECCS。與此同時(shí)，一些人呼吁建立“后增長”經(jīng)濟(jì)學(xué)，即深入發(fā)展小型化經(jīng)濟(jì)或穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)，這種轉(zhuǎn)變是這些模型未曾考慮的。

BECCS雖然廣泛運(yùn)用于氣候模型中，但尚未得到大規(guī)模驗(yàn)證，世界各地僅少數(shù)工廠正在運(yùn)營中。建造碳捕獲工廠的前期成本也很高，而將碳儲(chǔ)存在地下可能引發(fā)地震，或?qū)е露趸夹孤?/div>

“目前遠(yuǎn)沒有達(dá)到所需規(guī)模，我擔(dān)心人類對(duì)于自己把BECCS擴(kuò)大三到四個(gè)數(shù)量級(jí)的能力過于自信，”麥克馬丁說。

關(guān)于BECCS的另一大主要擔(dān)憂在于首先需要大量土地來種植生物能源，這可能與糧食供應(yīng)產(chǎn)生競(jìng)爭，或?qū)е律挚撤ァ?/div>

一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，為達(dá)到將全球變暖控制在2攝氏度以內(nèi)所需的二氧化碳移除量，就需要種植7億公頃的生物質(zhì)能作物——相當(dāng)于目前全球耕地的一半左右。研究稱，為了達(dá)成1.5攝氏度溫控目標(biāo)而進(jìn)一步擴(kuò)大生物質(zhì)能種植面積，可能需要將森林和其他高碳生態(tài)系統(tǒng)全部換成生物質(zhì)能作物，進(jìn)而導(dǎo)致陸地碳匯的總損失。

“我認(rèn)為，是否應(yīng)該大規(guī)模部署B(yǎng)ECCS是一個(gè)涉及面很廣的問題，因?yàn)檫€要考慮土地使用和環(huán)境公正等問題。”憂思科學(xué)家聯(lián)盟（UCS）太陽能地球工程治理研究員舒奇·塔拉蒂（Shuchi Talati）表示。“我認(rèn)為BECCS不值得我們?nèi)绱丝粗厮?rdquo; 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。