人類或已走上不歸路？自然《科學(xué)報(bào)告》：閾值已過(guò)氣候不可逆轉(zhuǎn)！

即使明天就停止溫室氣體排放，我們也無(wú)力回天了，地球平均氣溫仍將持續(xù)上升500年。這一聳人聽(tīng)聞的結(jié)論是奧斯陸B(tài)I挪威商學(xué)院著名學(xué)者喬根·蘭德斯（Jorgen Randers）教授領(lǐng)銜的一個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)，在11月12日世界知名科學(xué)期刊《自然》雜志旗下的《科學(xué)報(bào)告》上發(fā)表的。

 

這項(xiàng)研究在英國(guó)以《結(jié)束溫室氣體排放可能不會(huì)阻止全球變暖》為標(biāo)題發(fā)布新聞稿后，英國(guó)很多科學(xué)家對(duì)此持強(qiáng)烈的批評(píng)和反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為蘭德斯教授使用的模型還沒(méi)有顯示出足夠的可信度來(lái)支持所做的預(yù)測(cè)，并且與其它經(jīng)過(guò)更廣泛評(píng)估更成熟的氣候模型相沖突，可能會(huì)導(dǎo)致世界不必要的絕望。

 

 

蘭德斯教授的團(tuán)隊(duì)利用一個(gè)名為ESCIMO的計(jì)算機(jī)模型，模擬了從現(xiàn)在到2500年之間不同溫室氣體減排量對(duì)全球氣候變化的影響。結(jié)果顯示，即使明天就把全球的溫室氣體排放量減少為零，到2500年全球氣溫仍然會(huì)比工業(yè)革命前的1850年高3℃，也就是說(shuō)地球氣溫還將升高約2℃左右；而全球海平面將升高2.5米，導(dǎo)致洪水泛濫，從上海到倫敦，從佛羅里達(dá)到孟加拉國(guó)，包括馬爾代夫等整個(gè)國(guó)家，大量沿海地區(qū)都將被淹沒(méi)。

 

但明天人類會(huì)停止排放嗎？沒(méi)有任何可能，反而會(huì)變本加厲，排放更多的溫室氣體，這似乎是人類文明發(fā)展的必然，所以一個(gè)極為悲觀悲慘的可怕未來(lái)實(shí)際擺在人類面前：根本等不到2500年，地球氣溫上升就會(huì)超過(guò)3℃，在可以看見(jiàn)的未來(lái)的某個(gè)時(shí)候，這一切就有可能發(fā)生。

 

 

蘭德斯教授團(tuán)隊(duì)的研究基于科學(xué)家們對(duì)氣候系統(tǒng)中一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，或者稱無(wú)力回天點(diǎn)可能更通俗更容易懂一些，在對(duì)這個(gè)點(diǎn)超過(guò)20年的爭(zhēng)議后，科學(xué)家們認(rèn)為這個(gè)點(diǎn)是客觀存在的。氣候系統(tǒng)一旦超過(guò)這個(gè)閾值，就會(huì)從根本上發(fā)生改變，導(dǎo)致不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)程，比如永久凍土融化，雨林干旱，地表水酸化等，這些過(guò)程將不再依賴于氣候的變化而自我維持下去，因此將導(dǎo)致災(zāi)難性的惡性循環(huán)。

 

那么這個(gè)閾值究竟是多少，或者說(shuō)這個(gè)點(diǎn)究竟在哪里呢？蘭德斯教授采用的ESCIMO氣候模式表明，當(dāng)人類排放導(dǎo)致的地球平均氣溫比工業(yè)革命前升高0.5℃，由甲烷釋放引發(fā)的永久凍土融化，融雪融冰引發(fā)的地表反照率降低，溫度升高引發(fā)的大氣中水蒸氣增多，就會(huì)觸發(fā)這一惡性循環(huán)，導(dǎo)致地球氣候系統(tǒng)的永久改變。

 

 

不幸的是，這一閾值早已到達(dá)，這一不可逆轉(zhuǎn)的無(wú)力回天點(diǎn)早已到來(lái)——地球目前的平均氣溫，已經(jīng)比工業(yè)革命前升高了1.1℃！蘭德斯團(tuán)隊(duì)預(yù)測(cè)的，還是已不可能實(shí)現(xiàn)的理想狀態(tài)下，未來(lái)500年的氣候變化。

 

科學(xué)家們認(rèn)為唯二的解決辦法，一是在到達(dá)閾值前停止排放，這個(gè)目標(biāo)已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)間點(diǎn)是在1960年到1970年之間的某個(gè)時(shí)候，我們已沒(méi)有任何機(jī)會(huì)回去了；二是從現(xiàn)在開始，通過(guò)技術(shù)手段每年從大氣中清除330億噸二氧化碳，這需要建設(shè)33000座碳捕集與封存工廠并運(yùn)行500年，可行但極為昂貴！

 

 

持強(qiáng)烈批評(píng)態(tài)度的科學(xué)家除了質(zhì)疑這個(gè)模型的可信度外，還有人認(rèn)為這個(gè)模型太過(guò)“玩具”，這項(xiàng)研究也不夠強(qiáng)大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支撐這個(gè)令人恐懼的結(jié)論，而且在聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)的主要預(yù)測(cè)中，也沒(méi)有使用這個(gè)模型。

 

在一片強(qiáng)烈的反對(duì)聲中，《科學(xué)報(bào)告》不得不修訂了新聞稿，承認(rèn)這項(xiàng)預(yù)測(cè)是基于特定的計(jì)算機(jī)模型，并且結(jié)果應(yīng)在“替代模型”上進(jìn)行測(cè)試。 不過(guò)也有科學(xué)家稱贊，這一發(fā)現(xiàn)意義重大，值得關(guān)注——這一研究為我們不想聽(tīng)到的事實(shí)提供了證據(jù)，但地球變暖可能已經(jīng)得到自我強(qiáng)化，我們已走上了無(wú)力阻止長(zhǎng)期氣候變化的不歸路。

 

 

問(wèn)題是鴕鳥把腦袋埋入沙中，就能避免屁股被吃掉的命運(yùn)嗎？一個(gè)人掩住耳朵去偷鈴鐺就不會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎？一個(gè)人捧著所謂的隱身草去偷錢就不會(huì)被抓了嗎？氣候暖化的巨大影響和危害雖然被我們用空調(diào)和制冷設(shè)備暫時(shí)掩蓋起來(lái)了，但大自然不會(huì)說(shuō)謊，越來(lái)越少的野生動(dòng)物不會(huì)說(shuō)謊，越來(lái)越頻繁越暴戾的極端天氣不會(huì)說(shuō)謊，燃燒越來(lái)越旺盛越猛烈越頻繁的森林火災(zāi)不會(huì)說(shuō)謊，融化越來(lái)越多的南北極和喜馬拉雅冰川不會(huì)說(shuō)謊，不斷軟化和融化的北極圈永久凍土帶不會(huì)說(shuō)謊，所有的一切都指向了一個(gè)可怕的未來(lái)——氣候崩潰不斷向外輻射紅外能量的炙熱地球，未來(lái)的人類可以去哪里呢？

 

參考：

 

Scientific Reports：An earth system model shows self-sustained melting of permafrost even if all man-made GHG emissions stop in 2020