拜登政府為何將應(yīng)對(duì)氣候變化上升為“國(guó)策”？

 

不過(guò)拜登的計(jì)劃也受到了不少質(zhì)疑。美聯(lián)社將他的氣候政策稱(chēng)為美國(guó)有史以來(lái)最雄心勃勃的計(jì)劃，并且認(rèn)為該計(jì)劃對(duì)拜登和民主黨來(lái)說(shuō)都存在一定的政治風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗鼊?dòng)了不少人的奶酪，例如不斷受到新能源擠壓的傳統(tǒng)油氣行業(yè)。

 

盡管拜登承諾“綠色經(jīng)濟(jì)”將創(chuàng)造上百萬(wàn)工作崗位，共和黨人還是立即批評(píng)這個(gè)計(jì)劃是“就業(yè)殺手”。眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)的共和黨人羅杰斯（Cathy McMorris Rodgers）諷刺拜登政府是在“畫(huà)餅”，認(rèn)為限制采礦、石油和天然氣行業(yè)“對(duì)美國(guó)的能源安全和獨(dú)立性產(chǎn)生了不利影響”。拜登計(jì)劃中需要立法推動(dòng)的部分，可能會(huì)在國(guó)會(huì)遇到不小的阻力。例如，如何說(shuō)服國(guó)會(huì)給高達(dá)2萬(wàn)億美元的清潔能源計(jì)劃買(mǎi)單。

 

而且，新政府設(shè)置的目標(biāo)是否過(guò)高，輿論也打了個(gè)問(wèn)號(hào)。以2035年實(shí)現(xiàn)電力部門(mén)無(wú)碳排放為例，難度就不小，根據(jù)美國(guó)能源信息署的數(shù)據(jù)，目前，美國(guó)61％的電力來(lái)自天然氣和煤炭，20％來(lái)自核能，風(fēng)能、太陽(yáng)能和其他可再生能源占17％。因此，關(guān)鍵還要看政策推進(jìn)的力度。

 

佐治亞理工學(xué)院氣候科學(xué)家科布（Kim Cobb）表示，如果本屆政府四年執(zhí)政都能保持像前七天這樣的勁頭，“那么我們完全有理由相信，我們可能會(huì)在2050年前就實(shí)現(xiàn)碳中和。”