為何不納入能源消費總量?
原料用能長期被視為能源消費,且區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)模糊,為何突然提出單獨統(tǒng)計?
曾鳴認為,此次中央經(jīng)濟工作會議提出原料用能不納入能源消費總量控制,一是為了防止原料供應(yīng)短缺,保障能源供應(yīng)安全,二是為了穩(wěn)定以原料為基礎(chǔ)的一系列工業(yè)品的
價格,不會出現(xiàn)大規(guī)模通貨膨脹。
中國能源研究會能源與環(huán)境專業(yè)委員會秘書長王衛(wèi)權(quán)對第一財經(jīng)記者表示,目前化石能源消耗的碳排放計算是建立在化石能源都被燒掉的基礎(chǔ)之上。但是,作為原料的煤炭、石油和天然氣并沒有被“燒掉”,而是轉(zhuǎn)化為了其他產(chǎn)品,帶來的碳排放較少,如果把它視作 “燃燒“來計算碳排放,是有失公平的。
王衛(wèi)權(quán)認為,落實“精細化”統(tǒng)計以后,對于使用化石燃料作為原料的企業(yè),其碳排放的壓力有望得到一定程度的減輕。但是應(yīng)該明確,得到“豁免”的僅是原料部分,生產(chǎn)加工原料過程的燃料用能,碳排放依然受到嚴(yán)格約束。
對此,周大地表示,當(dāng)前國內(nèi)國際經(jīng)濟形勢不確定性較高的背景下,為了穩(wěn)定經(jīng)濟增長,創(chuàng)造更寬松的可能性,采取這一措施具有合理性。但是,要防止給高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)再開大口子,不能回到大量投入資源性產(chǎn)品、低端產(chǎn)業(yè)的老路上,而是要努力實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,以科技創(chuàng)新為核心著力推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時,地方和企業(yè)應(yīng)該充分認識到,許多原料產(chǎn)品的市場供應(yīng)已經(jīng)趨近飽和狀態(tài)、需求增長空間有限,如何提高經(jīng)濟效益才是關(guān)鍵。
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。