陜煤為啥一口氣接管5家虧損電廠？

日前，記者從多個消息源獲悉，大唐運城發(fā)電公司、大唐石門發(fā)電公司、大唐信陽發(fā)電公司、大唐信陽華豫發(fā)電公司、大唐略陽發(fā)電公司，已于近日完成管理權(quán)交接。5家電廠的經(jīng)營管理由中國大唐集團有限公司（以下簡稱“大唐集團”）移交至陜西煤業(yè)化工集團有限責任公司（以下簡稱“陜煤集團”），實現(xiàn)控股權(quán)與管理權(quán)統(tǒng)一。按照部署，陜煤集團下屬陜西長安電力有限公司（以下簡稱“長安電力”）成立了6個移交專項工作組、4個駐廠工作專班，確保過渡期各項工作平穩(wěn)有序開展。

 

中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，受燃料成本大幅上漲等因素影響，2021年8月以來大型發(fā)電集團煤電板塊整體虧損，8月-11月部分集團煤電板塊虧損面達到100%。大唐發(fā)電近日公布的業(yè)績預告稱，預計2021年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤約為-116億元到-97億元。在此背景下，陜煤集團一口氣接管5家電廠，為何要接？能不能接？怎么來接？

 

目標：明年扭虧為盈

 

“略陽電廠始建于上世紀六十年代末，現(xiàn)有兩臺33萬千瓦熱電聯(lián)產(chǎn)燃煤發(fā)電機組。石門、信陽電廠都是上世紀九十年代建成，信陽兩臺66萬機組還是最早投產(chǎn)的一批超超臨界機組。運城電廠2007年11月投產(chǎn)，配置2×600兆瓦空冷燃煤機組。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，其先后調(diào)研過其中4家電廠，日子普遍不太好過。“這些電廠也是所在地主力機組，一個共同點是長期虧損。尤其去年，經(jīng)營壓力隨著煤價上漲持續(xù)加重。”

 

另有陜西當?shù)厝耸客嘎?，作?012年由陜煤集團與大唐集團通過資產(chǎn)重組的5家企業(yè)，控股方為陜煤集團。但由于種種原因，所有權(quán)與管理權(quán)長期分離。“5家電廠資產(chǎn)負債率高企，資金鏈幾乎斷裂。據(jù)了解，陜煤接管之后首要任務就是降負債、促經(jīng)營。”

 

長安電力官方微信顯示：“下一步集團相關(guān)部門將進一步加強與5家電廠溝通力度，壓實集團上下游產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮集團在煤電聯(lián)營方面的優(yōu)勢，加大上下聯(lián)動協(xié)作，抓住最后一個月‘迎峰度冬’有邊際效益和國家能源保供的機遇，保障最佳燃料煤供應，保障機組能發(fā)盡發(fā)，確保各電廠今年實現(xiàn)正現(xiàn)金流，明年實現(xiàn)扭虧為盈的管理權(quán)理順目標。”

 

一位陜煤集團內(nèi)部人士表示，目前，5家電廠職工隊伍穩(wěn)定，安全生產(chǎn)運行平穩(wěn)。陜煤集團接管主要有以下變化：一是通過兩大集團共同注資，財務成本大幅下降。二是有助于進一步發(fā)揮煤電聯(lián)營優(yōu)勢，5家電廠燃料全部由陜煤集團供應，發(fā)電成本大幅下降。三是所有權(quán)與管理權(quán)統(tǒng)一，企業(yè)管理目標將更加明晰，煤電聯(lián)營效果有望充分體現(xiàn)。

 

接管有據(jù)可循也有基礎(chǔ)

 

迫于經(jīng)營壓力，近年來，電廠出售低效資產(chǎn)的案例很多，煤企跨領(lǐng)域接管電廠案例卻不常見。此舉意欲何為？接管有無難度？

 

“一個有困難，一個有想法，一拍即合。做法也符合國家政策，2020年6月發(fā)布的《關(guān)于做好2020年重點領(lǐng)域化解過剩產(chǎn)能工作的通知》提出，支持煤炭企業(yè)建設(shè)坑口電廠、發(fā)電企業(yè)建設(shè)煤礦，鼓勵通過一體化運營、股權(quán)合作等多種方式發(fā)展煤電聯(lián)營。電廠所在的山西、陜西、湖南等地，還都屬于煤電產(chǎn)能過剩省份，在各地挑選一家電廠進行管理權(quán)轉(zhuǎn)讓，示范效應明顯。”上述人士將其看作煤電聯(lián)營的一次“深度嘗試”，體現(xiàn)了大唐集團務實開明的態(tài)度，以及陜煤集團對電力管理的成熟和自信。

 

中央財經(jīng)大學煤炭上市公司研究中心主任邢雷認為，煤企接管電廠有據(jù)可循也有基礎(chǔ)。“類似模式是有成功案例的。如原同煤集團接盤漳澤電力，后者一度被外界認為很難擺脫困境，事實證明后續(xù)發(fā)展很不錯。國家能源集團下屬國華錦界電廠，有了煤礦加持，即便煤價上漲也能盈利。陜煤本來就經(jīng)營著電力板塊，積累了一定經(jīng)驗，加上從內(nèi)部合理調(diào)配煤炭資源，解決燃料供應困難，實現(xiàn)扭虧為盈是有希望的。”

 

“不過，這些電廠運營年限較久，包袱相應較重。比如從央企轉(zhuǎn)移到地方國企，人員會不會出現(xiàn)抵觸情緒，如何平穩(wěn)過渡？”邢雷同時提醒，需妥善解決資產(chǎn)處置、人員安置等現(xiàn)實問題。國際歐亞科學院院士牛東曉表示，電力作為技術(shù)密集型行業(yè)，對專業(yè)性要求高。煤電聯(lián)營電廠的運營更為復雜，既要懂得煤炭業(yè)務，又要掌握發(fā)電專業(yè)，對日常管理、職工隊伍等都是考驗。

 

煤電聯(lián)營不再簡單“拉郎配”

 

陜煤集團接管5家電廠備受煤、電行業(yè)關(guān)注。在多位人士看來，此舉不失為煤電聯(lián)營“破冰之旅”邁出的實質(zhì)性一步。

 

華北電力大學教授袁家海表示，煤電聯(lián)營雖然受到政策鼓勵，但長期以來未能擺脫行政方式的“拉郎配”，難以真正發(fā)揮作用。“這次雙方你情我愿的市場行為是一次很好嘗試，可實現(xiàn)資源有效整合。比如，‘兩湖一江’地區(qū)運輸較難、煤價偏高，地處湖南的電廠常年嚴重虧損。而陜煤集團有能力通過浩吉鐵路保障燃料供應，推動解決成本和電價倒掛問題。反過來，任何一方都不可能長期風光，陜煤集團也是多點布局，為自己的煤尋找相對穩(wěn)定的市場空間。未來一旦出現(xiàn)煤炭經(jīng)營形勢下滑，可以把便宜的煤變成更有附加值的電，而且電廠和煤礦都是自己的，內(nèi)部也能更好控制成本。”

 

據(jù)記者了解，煤電聯(lián)營政策初衷，是通過戰(zhàn)略合作、相互持股、資產(chǎn)融合等方式，將外部煤、電矛盾內(nèi)部化，以集團行政手段提高供應鏈管理效率，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游兩個行業(yè)利潤平滑波動，在一定程度上緩解煤電矛盾，近年來相關(guān)項目數(shù)量也在增加。但實際成效并不盡如人意，真正保持盈利的項目更是鳳毛麟角，原因就在于，沒有遵照市場為主、企業(yè)自愿的原則。

 

“在當前形勢下，煤炭企業(yè)和發(fā)電企業(yè)更有必要緊密聯(lián)系，放大各自優(yōu)勢、合力提高競爭力。但我們更提倡產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)合管理，保持發(fā)展運營穩(wěn)定，共同創(chuàng)造出新的利潤，而不是某一方單打獨斗。”牛東曉還稱，緩解燃料壓力，不等于不考慮煤電生產(chǎn)成本。在后續(xù)運營中，煤炭企業(yè)同樣要做好內(nèi)部成本管理，并加強研究吃透電價政策。