我們對鋼鐵生產(chǎn)環(huán)節(jié)中排放體量最大的高爐環(huán)節(jié)簡要評估:
碳價要達到什么水平才會推動對高爐減排技術的資金投入。
碳價如何在
綠色鋼鐵轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮作用
使用 CRU 的鋼鐵成本模型,我們分析了在四種碳價情景下,上述不同高爐脫碳途徑的全球平均鐵水生產(chǎn)成本。所有情景的成本計算均基于 2021 年原材料平均
價格,未考慮其對碳價的敏感性。我們假設全球適用相同碳價,并且所有鋼廠都按照歐盟
碳排放交易體系(EU ETS)第四階段(Phase IV Stage I)的規(guī)定獲得了免費配額,同時可以輕松地以市場
價格出售其多余的
碳配額。
情景假設1:在2021年65美元/噸的碳價下,高爐鋼廠將會維持現(xiàn)有工藝流程
目前,亞洲和歐洲的高爐鋼廠采用煤粉噴吹工藝,美國和俄羅斯的高爐鋼廠采用天然氣噴吹工藝,即使全球都實行歐盟2021年65美元/噸的平均碳價,這些高爐鋼廠也仍會維持目前的工藝流程不作改變。
情景假設2:當碳價達到85美元/噸時,使用球團替代燒結(jié)會變得有吸引力
隨著碳價上漲至 85 美元/噸,改用球團可為高爐帶來最優(yōu)成本。但如果所有高爐鋼廠都試圖改用球團爐料,那么能否以當前市場價格保證球團供應將成為主要制約因素。
情景假設3:碳價需要達到180 美元/噸,才能激勵全球使用天然氣作為高爐噴吹氣源
碳價需要達到180 美元/噸,才能激勵全球使用天然氣作為高爐噴吹氣源。由于目前全球天然氣價格飆升,達到這一目標所需的碳價門檻應該還會高于我們估算的水平。
情景假設4:碳價需要達到275美元/噸才會激勵企業(yè)改用藍氫噴吹
假設每噸鐵水注入25公斤氫氣,置換率為每公斤煤粉0.19公斤氫氣,則碳價要達到275美元/噸才會激勵企業(yè)使用藍氫。盡管藍氫比綠氫的生產(chǎn)成本更低,但此種工藝需要解決的問題是,如此大規(guī)模地利用或儲存二氧化碳是否可行,以及在其生產(chǎn)中完全避免碳排放的實際操作限制。
根據(jù)我們的估算,目前向高爐中注入綠氫生產(chǎn)1噸鐵水的成本比注入藍氫高119 美元,而其每噸鐵水的減排量僅比藍氫多0.06噸,這使其目前尚不具備可行性。然而預計未來幾年,綠氫的成本將是四種減排途徑中下降速度最快的,這可能會縮小綠氫和藍氫之間的差距,潛在提高高爐噴吹綠氫的可行性。(CRUGROUP)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。