亞洲的
碳排放已超全球總量的50%,并高度依賴煤炭這一傳統(tǒng)能源。作為主要的“世界工廠”、全球重要增長引擎及全球人口最多的大洲,亞洲仍將面臨能源需求的持續(xù)增長。亞洲各國如何兼顧
碳排放與經(jīng)濟增長?
4月20日,在博鰲亞洲
論壇2022年年會期間發(fā)布的年會旗艦報告《可持續(xù)發(fā)展的亞洲與世界—
綠色轉型亞洲在行動》對目前亞洲的
綠色轉型進行了梳理分析,并給出建議。
根據(jù)NetZero Tracker數(shù)據(jù),凈零排放目標現(xiàn)已覆蓋全球88%的溫室氣體排放、90%的經(jīng)濟體量和85%的人口。截至2021年底,47個亞洲國家中已有25個做出了
碳中和承諾。亞洲最大的7個經(jīng)濟體中,日本和韓國已將實現(xiàn)
碳中和的時間目標定為2050年,土耳其為2053年,中國、印度尼西亞、沙特阿拉伯為2060年,印度為2070年。
報告稱,當前,綠色復蘇與公正轉型關乎亞洲的低碳發(fā)展。亞洲各國政府已盡可能在財政能力范圍內(nèi),為綠色基礎設施提供資金,向最易受到能源轉型和自然災害影響的弱勢群體提供社會支持,并努力抗擊貧困以及促進就業(yè)和平等。然而,有限的財政空間仍使許多亞洲經(jīng)濟體在2020年固定資本投資大幅下滑。
報告援引GGGI和Vivid Economics自2020年1月至2021年6月對21個新興國家的合作研究發(fā)現(xiàn),平均每個國家只有11%的經(jīng)濟激勵政策會對環(huán)境產(chǎn)生積極影響。為此,各國應加大政策激勵,來促進“綠色技能”、“綠色規(guī)劃、戰(zhàn)略和治理”、“性別和社會包容”、“綠色監(jiān)管”、“金融部門綠色化”以及“居民行為綠色化”。
作者們認為,綠色轉型的成功依賴于一整套“全方位綠色治理體系”,即政府和準政府機構為實現(xiàn)碳中和目標建立整套計劃、措施和組織架構,可分為機構設置,碳中和戰(zhàn)略、規(guī)劃及政策以及市場基礎設施建設三部分。
報告發(fā)現(xiàn),縱觀亞洲綠色治理實踐,一些國家,如中國、韓國、尼泊爾、新加坡和泰國,已經(jīng)成立了“高級別領導小組”或委員會,監(jiān)督國家凈零排放戰(zhàn)略的制定和實施。在新加坡和日本等一些國家,牽頭部委與其他職能部委之間以及中央政府與地方政府之間為實現(xiàn)凈零排放進行協(xié)作是一大特點。
非政府組織正積極參與,如專業(yè)的咨詢和研究機構,在韓國和日本也發(fā)揮著不可或缺的作用。在戰(zhàn)略和政策方面,許多亞洲國家已經(jīng)明確短期、中期和長期的去碳化目標,制定了相應的路線圖,并采取全面的氣候減緩和氣候適應政策,推出一整套產(chǎn)業(yè)、財政、金融政策,運用激勵和抑制措施。一些亞洲國家在建立監(jiān)測、報告和評估認證(MRV)系統(tǒng)方面走在前列,還較早地適用了國際披露要求(如TCFD)。此外,中國、韓國、日本和哈薩克斯坦已經(jīng)建立了碳排放
交易系統(tǒng)(ETS);印度尼西亞和越南的ETS系統(tǒng)正在建設中;菲律賓、巴基斯坦、泰國和孟加拉國也正在考慮將此作為市場機制的一個重要組成部分。
從國別
案例分析可以看出,中國通過全面的頂層設計,自上而下推進綠色治理,中央政府發(fā)揮著關鍵領導作用;日本的中央與地方政府之間形成了良好的協(xié)調機制,非政府組織也積極參與;韓國于2015年1月建立了東亞首個全國范圍的強制性碳排放交易系統(tǒng);新加坡是第一個引入
碳稅的東南亞國家;泰國在國家和部委層面都建立了完善的全國MRV系統(tǒng)。
綠色金融方面,亞太地區(qū)的
綠色債券發(fā)行量排全球第二,占2021全球發(fā)行總量的22.6%,而歐洲占比為46.8%,北美為21.6%。全球至少有25家傳統(tǒng)交易所設立了專門的綠色或可持續(xù)債券交易部門,其中8家在亞洲。亞洲的交易所積極推動公司ESG強制披露要求。不過,除了少數(shù)領先的國家,亞洲的金融機構對國際可持續(xù)發(fā)展倡議的參與程度仍然較低。
碳中和的實現(xiàn)在很大程度上依賴于能源效率和
清潔能源利用方面的技術突破。2020年全球光伏裝機已達768吉瓦,亞洲裝機容量占比23%,繼續(xù)保持全球第一。該報告建議擴大可再生能源規(guī)模和交通電氣化。太陽能電池板、風能和風力渦輪機的生產(chǎn),以及交通部門的電氣化將為經(jīng)濟發(fā)展提供重要機會。推動亞洲成為全球最大的電動汽車生產(chǎn)地和市場。
報告建議逐步減少煤炭使用,但須兼顧能源安全。報告稱,為加快碳中和進程,減少未來資產(chǎn)擱淺風險,在不向海外燃煤電廠提供資金的同時,亞洲國家需在國內(nèi)逐步淘汰燃煤電廠。但是,這不等同于“削減產(chǎn)量”或“完全零排放”。在當前復雜的國際形勢下,需要在減排與能源安全、供應鏈安全、食品安全和保證人們正常生活之間取得平衡。
作者們建議,在考慮本地區(qū)碳定價政策連通性的同時,亞洲經(jīng)濟體需要為歐盟和其他先進經(jīng)濟體設立跨境碳稅(CBAM)做好準備。同時,亞洲各國政府需采取有利政策,包括綠色分類體系、綠色債券框架和與TCFD相一致的披露要求,進一步促進綠色債券和綠色債券市場的發(fā)展。同時,可持續(xù)債券和
氣候債券需要提供溢價以激勵債券發(fā)行并培育市場。
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。