編者寄語:“我們需要深刻反思,如何更好地用好控排、核證和自愿
碳市場產(chǎn)生的氣候資金。對于中國而言,由于共同但有區(qū)別原則,碳
價格和
碳排放約束短期內(nèi)會低于西方發(fā)達國家。為了保障
碳減排技術引領和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,
碳市場產(chǎn)生的效益精準用于技術創(chuàng)新尤其重要。”
我們的能源系統(tǒng)到了危機與機遇并存的交叉口。烏克蘭戰(zhàn)爭告訴我們世界需要更多的替代能源;科學家們告訴我們氣候變化帶來的影響比我們想象中更糟糕;各國監(jiān)管部門邀請企業(yè)披露更多的碳排放信息。然而,各國在氣候變化的公共開支仍然有大量不確定性,但我認為企業(yè)界應該采用更市場化的手段來應對氣候變化,一項變得日益緊迫的問題。
數(shù)千家企業(yè)去年承諾減少
碳足跡,通過購買或安裝可再生能源,減少水和其他資源使用。但最終實現(xiàn)
碳中和目標,他們往往還需要購買能夠抵消碳排放的
碳信用(carbonoffsets)。在當前的市場,大部分
碳信用來源于基于自然的解決方案,如森林
碳匯。但實際上,根據(jù)最近IPCC的報告,這種抵消活動產(chǎn)生的氣候效益,遠遠不能支持
碳中和轉(zhuǎn)型。我們需要建立一個嶄新的碳市場,擴大碳抵消的范圍,納入
綠色技術科創(chuàng)項目,最終加速企業(yè)實現(xiàn)碳減排。
在美國,目前我們沒有全國性碳定價體系,僅僅依靠一些非盈利機構和中小型環(huán)保企業(yè)開展核查碳足跡,開發(fā)
碳管理和修復的解決方案,購買和跟蹤碳信用。去年在格拉斯哥舉辦的聯(lián)合國第26屆氣候大會指出未來數(shù)十年每年需要數(shù)萬億美元的資金投入才能實現(xiàn)碳中和。顯然,政府和非盈利機構無法實現(xiàn)如此巨大的投入。為了更好地完成上述目標,商業(yè)機構和市場機制應該加快對創(chuàng)新技術和解決方案的支持。
因此,自愿減排量市場不僅僅需要考慮植樹,更需要考慮培育創(chuàng)新的綠色技術,例如綠色氫氣、碳封存、儲能等。如果碳抵消產(chǎn)生的資金能夠聚焦早期的科創(chuàng)技術,協(xié)助這些技術轉(zhuǎn)化為商業(yè)解決方案,為這些技術早期階段創(chuàng)造更充分的投融資機會,我們實現(xiàn)碳中和轉(zhuǎn)型的路徑將會更有保障
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。