《三體》故事的起源，是三體星人想殖民地球。
在前往地球的征途中，他們發(fā)射了兩個(gè)量子機(jī)器人——智子，光速趕往地球，破壞粒子加速器的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，務(wù)必在三體星人抵達(dá)地球前，把人類科技鎖死在四維空間里。
封鎖的效果很明顯。
當(dāng)面壁者“羅輯”從休眠中蘇醒后，看到人類社會(huì)先進(jìn)的人工智能與各種設(shè)備儀器，一度以為三體威脅已經(jīng)解除。可實(shí)際上，人類多年來(lái)發(fā)展的只是應(yīng)用類工程技術(shù)，科技理論仍停留在他休眠前的水平。
這一點(diǎn)，在后來(lái)的水滴戰(zhàn)役中，體現(xiàn)得淋漓盡致：滿載全人類希望的太空戰(zhàn)艦，在小小的水滴面前，脆弱如蟬翼一般。
科技代差造成的降維打擊，讓人類第一次感受到絕望。而在技術(shù)封鎖背后，折射出的是整個(gè)三體世界的宇宙觀：
1.生存是文明的第一需要；
2.文明不斷擴(kuò)張與增長(zhǎng)，
但宇宙中物質(zhì)的總量保持不變。
加上技術(shù)爆炸假說(shuō)與猜疑鏈，共同構(gòu)建出一套赤裸裸的叢林法則：在看不見(jiàn)對(duì)方的黑暗森林中，每個(gè)文明都是帶槍的獵人。誰(shuí)的技術(shù)落后并率先暴露，就會(huì)面臨被奴役或清除的絕境。
殘酷，黑暗，卻無(wú)比真實(shí)。
不過(guò)，三體星人畢竟是虛構(gòu)的，作者大劉對(duì)宇宙社會(huì)學(xué)的猜想，更多源于對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的觀察。
01
大分流
歷史研究中，有兩個(gè)“天問(wèn)”。
一個(gè)是李約瑟之問(wèn)：為什么中國(guó)科技長(zhǎng)期領(lǐng)先于其他文明，到19世紀(jì)卻突然衰落？
另一個(gè)是韋伯之問(wèn)：為什么資本主義萌芽最先誕生于中國(guó)，工業(yè)文明卻在英國(guó)率先發(fā)生？
美國(guó)學(xué)者彭慕蘭曾試圖作答，所著的《大分流》一時(shí)轟動(dòng)了西方學(xué)界。核心觀點(diǎn)為：西方相對(duì)東方，在19世紀(jì)前，并無(wú)任何優(yōu)勢(shì)。唯一的區(qū)別，在于煤炭的分布位置。
明清兩朝，中國(guó)盡管幅員遼闊，經(jīng)濟(jì)區(qū)與能源區(qū)卻嚴(yán)重分離——繁榮之地遠(yuǎn)在江南，煤礦卻多在北方。在以畜力交通為主的時(shí)代，運(yùn)輸十分困難。
與之相對(duì)的，英國(guó)因?yàn)閲?guó)土狹小，礦脈無(wú)論處在何地，都不會(huì)距離倫敦太遠(yuǎn)，為18世紀(jì)中葉開(kāi)始的工業(yè)革命，提供了源源不斷的燃料。
可以這樣說(shuō)，彈丸小邦能先發(fā)制人，成就日不落帝國(guó)的輝煌，煤炭是最大功臣。
也正是煤炭這一能源的出現(xiàn)，讓清朝與英國(guó)出現(xiàn)了“大分流”。
百年后，相似的劇情，在大西洋彼岸重新上演。
1859年，第一口現(xiàn)代意義的油井——德雷克井，出現(xiàn)在美國(guó)賓夕法尼亞州，石油工業(yè)就此開(kāi)啟，同時(shí)奠定了美利堅(jiān)稱霸電氣時(shí)代的基礎(chǔ)。
在隨后的歷史進(jìn)程中，這些先發(fā)國(guó)在世界舞臺(tái)上，擁有了制定游戲規(guī)則的權(quán)利。并通過(guò)這些規(guī)則，削弱、限制后發(fā)國(guó)的發(fā)展，長(zhǎng)期在國(guó)際關(guān)系中維持優(yōu)勢(shì)：
一戰(zhàn)，協(xié)約國(guó)獲勝，英、法、美挾勢(shì)建立“凡爾賽-華盛頓體系”，制定世界新秩序。戰(zhàn)敗國(guó)與廣大被殖民的落后國(guó)家，受到極大的限制。
二戰(zhàn)，軸心國(guó)戰(zhàn)敗，美、英、蘇三巨頭又建立了“雅塔爾體系”，隨后全球進(jìn)入美、蘇兩極爭(zhēng)霸時(shí)期，世界被劃分為兩個(gè)陣營(yíng)。
1974年，美國(guó)與沙特達(dá)成石油美元協(xié)議，將本國(guó)貨幣與世界交易量最大的商品掛鉤，構(gòu)成霸權(quán)的基石。
直到蘇聯(lián)解體，美利堅(jiān)已獨(dú)步全球，憑借經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等全面優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)上卡脖子，收割世界。
以上種種限制，與三體中的智子所為，頗有相似：利用技術(shù)代差優(yōu)勢(shì)，在全球有限的資源中，維持強(qiáng)勢(shì)文明的擴(kuò)張需求。
然而，在核威懾的今天，國(guó)與國(guó)之間已無(wú)法通過(guò)大規(guī)模熱戰(zhàn)，來(lái)重塑利益格局。所以，適用數(shù)千年，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到目的的方式，轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)和商業(yè)層面上的競(jìng)爭(zhēng)。
碳中和，就是現(xiàn)代社會(huì)，維持國(guó)際代差格局的新規(guī)則。
02
陽(yáng)謀
《零碳社會(huì)》的作者杰米里·里夫金曾斷言：碳泡沫是人類歷史上最大的經(jīng)濟(jì)泡沫。而化石燃料文明的崩潰，很可能發(fā)生在2023-2030年之間。
那么，誰(shuí)能取代其地位？列國(guó)政府將目光投向核能、光能、風(fēng)力、水力等
新能源。
而在新能源之上，以歐洲日本為首的發(fā)達(dá)國(guó)家，還畫(huà)出了一幅更宏偉的藍(lán)圖——碳中和。
2015年，196個(gè)國(guó)家和地區(qū)一致通過(guò)《巴黎協(xié)定》，提出要“把全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化之前2℃以內(nèi)。”
全球碳中和的目標(biāo)自此真正開(kāi)始。
這里必須要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：碳中和除了是一個(gè)環(huán)保概念，更是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)概念——在全人類生存威脅的大是大非面前，這是天然的政治正確。
否則，就別想擠入全球化的隊(duì)伍中。
但眾所周知，只要有生產(chǎn)，就會(huì)有
碳排放。而想要達(dá)到碳中和，就必須減少
碳排放，并回收多余的碳。
西歐與北美地區(qū)的發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多世紀(jì)的工業(yè)化，碳排放最高的時(shí)期早已過(guò)去，已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”。同時(shí)，因?yàn)榭萍紭?shù)的枝干相對(duì)繁茂，有余力通過(guò)新技術(shù)發(fā)展，漸漸減少碳排放。
只是，在自己上岸后，它們開(kāi)始以碳排放不達(dá)標(biāo)為由，向發(fā)展中國(guó)家施壓，還讓一切覺(jué)得理所當(dāng)然。
仍在發(fā)展中的國(guó)家，不僅工業(yè)化尚未完成，科技成長(zhǎng)也仍有很長(zhǎng)的路要走，還要因?yàn)樽陨淼奶寂欧?，向其他?guó)家購(gòu)買“配碳額”。
為了融入全球經(jīng)濟(jì)圈，一面要催動(dòng)工業(yè)化和科技樹(shù)成長(zhǎng)，一面又要在成長(zhǎng)過(guò)程中為自己排放的碳買單——對(duì)所有后發(fā)國(guó)家而言，這明顯是一種壓制。
一如“凡爾賽-華盛頓體系”和“雅塔爾體系”。
所以碳中和的真相，是發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘：用限制商品出口、限制能源進(jìn)口，完成對(duì)發(fā)展中國(guó)家的雙殺。
如果不遵從規(guī)矩，不僅名義上要背負(fù)不顧人類大義的罵名，還要遭受“主流世界”的孤立。在全球化的時(shí)代，這是不可承受之代價(jià)。
所以，“碳中和”三字，首先是第一、第二世界維持現(xiàn)有秩序的階梯，其次才是環(huán)保概念。
這很容易看出來(lái)，規(guī)則的制定者也不屑于掩飾。陽(yáng)謀之所以比陰謀更令人無(wú)奈，就在于即便明白了也無(wú)計(jì)可解。
除非制定規(guī)則的人，自己打破規(guī)矩。
03
背叛 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
“轟隆隆的蒸汽機(jī)冒著滾滾的濃煙，工廠里揮汗如雨的工人正在揮著鐵鍬將煤泥投擲向燃燒爐；臉龐黢黑的孩子挎著個(gè)小小的籃筐，他不住地在煤礦四周彎下身子撿起煤塊，以便晚上賣得個(gè)好價(jià)錢換一頓糊口飯。”
這樣的場(chǎng)景，在18世紀(jì)的英國(guó)，相當(dāng)常見(jiàn)，象征著曾經(jīng)帝國(guó)的榮光。
百年匆匆，2015年12月18日，因持續(xù)惡化的煤炭
行情等因素，英國(guó)煤炭公司正式宣告關(guān)閉英國(guó)最后一個(gè)地下煤礦“凱靈利”。 這意味著，始于300年前工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó)煤炭工業(yè)，徹底告別歷史舞臺(tái)。
英國(guó)政府還承諾，將在2025年前關(guān)停全部燃煤電廠，逐步淘汰煤炭使用。
然而世事的發(fā)展，總是不及預(yù)期。
2020年10月，為減少對(duì)俄羅斯能源的依賴，英國(guó)政府曾批準(zhǔn)一個(gè)耗資1.65億英鎊的煤礦開(kāi)采計(jì)劃。但在環(huán)保組織的輿論控訴下，該項(xiàng)目在2021年遭到暫停。
可到最近，隨著俄羅斯終止向歐洲運(yùn)輸天然氣，在關(guān)閉最后一座地下煤礦近7年后，4月25日，對(duì)煤礦項(xiàng)目的新審查開(kāi)啟了。如果通過(guò)，這將是英國(guó)30年來(lái)建設(shè)的首個(gè)地下深井煤礦。
從告別過(guò)去，到重新拾起，不過(guò)短短幾年。
除此之外，外媒聲稱德國(guó)與法國(guó)已經(jīng)計(jì)劃放棄碳中和目標(biāo)，反而要大力發(fā)展煤炭。
比如曾經(jīng)的“退煤先鋒”德國(guó)，目前已經(jīng)宣布建立戰(zhàn)略煤炭?jī)?chǔ)備，并重新啟動(dòng)早就退役的燃煤火電廠，到明年冬天，總?cè)萘靠赡軙?huì)增加8- 34GW。
意大利也表示，如果發(fā)生“能源絕對(duì)短缺”，國(guó)內(nèi)兩家現(xiàn)役火電廠將滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。
這些都可以理解。目前歐洲地區(qū)的天然氣
價(jià)格，暴漲數(shù)倍，很多民眾日常做飯，都不敢把火開(kāi)到最。
在生存問(wèn)題面前，游戲規(guī)則不值一提，即使是自己曾經(jīng)極力倡導(dǎo)的碳中和規(guī)則。
凡是生存發(fā)展，必然是要耗費(fèi)能源，造出更多的污染與碳排放，這是最基礎(chǔ)的物理規(guī)律。
曾經(jīng)，站在人類文明“燈塔”上的“先進(jìn)國(guó)家”，以全人類生存之大義，通過(guò)碳中和，名正言順地限制發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展。
但歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在完成工業(yè)化升級(jí)完成科技與資本積累之后，可以通過(guò)進(jìn)口大部分的生存所需來(lái)維持它們體面精致的生活，卻有意無(wú)意地忘記了，這些物資的從生產(chǎn)到送到它們手上的過(guò)程中其實(shí)也是有更大量的碳排放，只是污染和碳排放在發(fā)展國(guó)家而已。
如果真的完全去全球化，一切生存所需都需要自給自足，其實(shí)它們會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們的污染和碳排放，不會(huì)比發(fā)展中國(guó)家少。
這是一個(gè)被有意忽略的真相。
04
亮劍
大分流的故事，還有后續(xù)。
在相對(duì)和平的年代，中國(guó)崛起已然成為世界進(jìn)程最重要的篇章。而回顧前兩次大分流，歷史主角的崛起，能源是背后突出的情節(jié)。
最高峰時(shí)，中國(guó)占全球能源需求的63%。但人盡皆知，我們的石油并不算豐富，因?yàn)槿丝诒姸?、消耗巨大，大部分都依賴進(jìn)口。
這樣看來(lái)，碳中和對(duì)我們到底有沒(méi)有好處？我想從一個(gè)歷史典故說(shuō)起。
戰(zhàn)國(guó)末期，面對(duì)威脅益深的秦國(guó)，韓國(guó)君臣想出一條“疲秦之計(jì)”：派出水利
專家鄭國(guó)入秦，說(shuō)服秦王修建水利工程，借此消耗敵國(guó)的人財(cái)物力。
工程過(guò)半，因?yàn)楹馁Y過(guò)巨，秦人終于發(fā)現(xiàn)陰謀，欲殺鄭國(guó)。
將死之際，鄭國(guó)卻進(jìn)言秦王政：修此渠，韓國(guó)無(wú)非茍延數(shù)年；于秦國(guó)，卻是萬(wàn)世之利。
嬴政覺(jué)得言之有理，下令工程繼續(xù)。耗費(fèi)十年，長(zhǎng)達(dá)300里的“鄭國(guó)渠”終于完工。原本貧瘠的關(guān)中平原，很快變得沃野千里，為秦滅六國(guó)提供了充足的物質(zhì)保障。
這八百里秦川，直到后世大唐，一直是全世界最富裕的地方。
間諜的遺作，鄭國(guó)渠
歷史總是驚人的相似。
因?yàn)檗D(zhuǎn)型新能源，需要極為巨大的投入。我們可以把碳中和理解為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)后發(fā)國(guó)家的“疲秦之策”。
而“疲秦之策”如果消化得好，遲早會(huì)成為“強(qiáng)秦之道”，重演歷史故事。
首先，在高舉“拯救全人類”大義的旗幟下，歐美對(duì)發(fā)展中國(guó)家商品苛以高昂“
碳稅”的跡象，越來(lái)越明顯。
站在這個(gè)角度，與其將來(lái)被動(dòng)挨打，不如趁早主動(dòng)求變。
其次，通過(guò)碳中和，降低對(duì)化石能源的依賴，本身也符合我國(guó)能源安全的戰(zhàn)略需要。
長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)對(duì)外能源的依存度都過(guò)高，石油和天然氣分別為73%和43%。如果遭遇不確定因素，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將受到嚴(yán)重影響。
比如著名的“馬六甲困局”。
另外， 不論是水電、風(fēng)電、光伏還是核電，從本質(zhì)上看，都是制造業(yè)或建造業(yè)。這是我們最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。
通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)，逐步降低成本，逐漸達(dá)到替代化石能源的目的。同時(shí)，還能逐步淘汰高耗能企業(yè)，倒逼國(guó)內(nèi)行業(yè)轉(zhuǎn)型，制造更多的就業(yè)與更高的GDP。
彼時(shí)的陽(yáng)謀，現(xiàn)在看起來(lái)，已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，在新的世界格局中，我們必然亮劍其中。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
