經(jīng)人民銀行和證監(jiān)會(huì)同意,
綠色債券標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(下稱(chēng)“綠標(biāo)委”)擬于近期向市場(chǎng)發(fā)布《中國(guó)
綠色債券原則》(下稱(chēng)《原則》),綠色金融債、綠色債務(wù)融資工具、綠色公司債等多個(gè)綠債品種將同步使用該《原則》。除企業(yè)債以外,國(guó)內(nèi)綠色債券標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,標(biāo)志著與國(guó)際接軌的綠色債券標(biāo)準(zhǔn)正式建立,彰顯了中國(guó)綠色債券市場(chǎng)走高質(zhì)量發(fā)展之路的決心。
據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年上半年,中國(guó)境內(nèi)發(fā)行貼標(biāo)的綠色債券及綠色資產(chǎn)支持證券256只,規(guī)模4006.36億元,同比增長(zhǎng)64%,存續(xù)規(guī)模1.42萬(wàn)億元,位居全球前列。從各市場(chǎng)發(fā)
行情況來(lái)看,綠色金融債券發(fā)行1287.97億元,綠色債務(wù)融資工具發(fā)行1685.19億元,占市場(chǎng)比重為42.06%;綠色公司債券發(fā)行893.4億元,綠色企業(yè)債券發(fā)行139.8億元。
雖然我國(guó)綠色債券市場(chǎng)發(fā)展迅速,但當(dāng)前綠債市場(chǎng)仍存在兩個(gè)困局:一方面是缺乏統(tǒng)一的綠色債券標(biāo)準(zhǔn)。目前,我國(guó)已經(jīng)形成了包括綠色金融債、綠色債務(wù)融資工具、綠色公司債等4套不同的綠色債券標(biāo)準(zhǔn),不同債券品種在募集資金用途比例及存續(xù)期信息披露管理方面存在一定的差異。中金公司前期發(fā)布研究報(bào)告表示,國(guó)內(nèi)各監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)綠色債券定義有所不同,各產(chǎn)品綠債標(biāo)準(zhǔn)也存在差距,比如綠色債券募集資金用途比例和信息披露要求等方面存在差異。另一方面是與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在差異。國(guó)內(nèi)部分綠色債券品種與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在差異,導(dǎo)致我國(guó)部分綠色債券不被國(guó)際投資者認(rèn)可。
綠標(biāo)委近期將發(fā)布《中國(guó)綠色債券原則》?!对瓌t》充分尊重國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況,進(jìn)一步明確了綠色債券的四項(xiàng)核心要素,提出了對(duì)綠色債券發(fā)行人和相關(guān)機(jī)構(gòu)的基本要求,持續(xù)推動(dòng)國(guó)內(nèi)綠色債券市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一并與國(guó)際綠色金融標(biāo)準(zhǔn)趨同。
中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、
北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院院長(zhǎng)馬駿表示,這次綠標(biāo)委擬發(fā)布的《中國(guó)綠色債券原則》是一個(gè)很好的舉措,該原則基本上統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)綠債的發(fā)行規(guī)范,國(guó)際上詬病的國(guó)內(nèi)綠債籌得資金部分用于非綠領(lǐng)域等問(wèn)題也基本通過(guò)《原則》得到了解決?!对瓌t》的出臺(tái)對(duì)于完善我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系具有重要意義。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪(fǎng)問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。