面對萬億碳市場 參與主體應(yīng)注意背后法律風(fēng)險

 

“這給準(zhǔn)備參與碳相關(guān)活動的企業(yè)敲響了警鐘，我們要從這些實務(wù)案例中梳理出風(fēng)險點，盡可能降低法律風(fēng)險。” 寇春燕律師說。目前，我國尚未建立起全國統(tǒng)一的完整的溫室氣體排放方面的法律政策體系，制度供給不足。在實踐層面，全國碳排放權(quán)交易與各試點省市的碳排放權(quán)交易又分別適用不同的監(jiān)管規(guī)范和交易規(guī)則，使得很多企業(yè)在交易活動中沒有成熟/穩(wěn)定的商業(yè)模式可選擇，一旦市場活躍，潛伏的爭議就會大量出現(xiàn)。

 

“由于政策不穩(wěn)定，碳資產(chǎn)價格的波動性，碳資產(chǎn)項目開發(fā)周期長等特點，這類爭議未來數(shù)量還會走高，對于每個市場參與主體而言都應(yīng)引起重視。”寇春燕說。比如企業(yè)在開發(fā)CCER項目時要關(guān)注相關(guān)政策，了解各地對CCER的抵銷限制在時間、地區(qū)、比例上的不同規(guī)定，合理分析需求導(dǎo)向，以減少盲目地開發(fā)費用成本和交易風(fēng)險。

 

再比如，要謹(jǐn)慎選擇合作第三方服務(wù)機構(gòu)，避免因不規(guī)范引起數(shù)據(jù)作假嫌疑。

 

企業(yè)該如何在這類活動中預(yù)防風(fēng)險？寇春燕律師建議，要做好事先排查，事中防范、事后救濟。除了持續(xù)關(guān)注碳排放法律、法規(guī)、政策外，重視交易前的風(fēng)險預(yù)防尤為重要。例如做好項目盡調(diào)、合作方盡調(diào)、交易模式的選擇、交易合同的起草等環(huán)節(jié)。當(dāng)然，如果一旦發(fā)生爭議，建議應(yīng)當(dāng)盡早尋求專業(yè)人士的協(xié)助，維護自身權(quán)益，避免事態(tài)擴大。