是否淘汰化石燃料爭(zhēng)議不斷，COP28或?qū)⑦M(jìn)入加時(shí)賽

 

在COP28場(chǎng)內(nèi)，歐盟、美國(guó)、加拿大、澳大利亞及氣候脆弱型國(guó)家尤其是島嶼國(guó)家均對(duì)新版草案中有關(guān)化石燃料的說法表達(dá)了不認(rèn)同，在場(chǎng)外，環(huán)保組織、相關(guān)協(xié)會(huì)、企業(yè)也紛紛發(fā)聲加入討論。

 

歐盟氣候?qū)TWopke Hoekstra稱新版草案讓人無法接受，根本無法解決人類面臨的重要問題。

 

美國(guó)氣候特使約翰·克里雖在會(huì)議中表達(dá)了對(duì)阿聯(lián)酋的感謝，措辭較為委婉，但也指出新版草案遠(yuǎn)不及預(yù)期，有關(guān)化石燃料的說法仍需繼續(xù)討論。他還稱COP28大會(huì)的結(jié)果“關(guān)乎生死存亡”。

 

小島嶼國(guó)家聯(lián)盟（AOSIS）主席，同時(shí)也是面臨嚴(yán)重氣候危機(jī)的島國(guó)薩摩亞的環(huán)境部長(zhǎng)Cedric Schuster直接將新版草案稱為“死亡證明”，并表示不會(huì)簽署未對(duì)淘汰化石燃料做出承諾的協(xié)議。

 

場(chǎng)外，國(guó)際氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)（CANI）全球戰(zhàn)略主管Harjeet Singh 將新版草案視為“重大倒退”，呼吁各國(guó)重新考慮。美國(guó)前副總統(tǒng)、非營(yíng)利組織氣候跟蹤聯(lián)盟（Climate TRACE Coalition）聯(lián)合創(chuàng)始人戈?duì)栐谏缃幻襟wX上發(fā)言稱新草案看起來更像是對(duì)OPEC的諂媚獻(xiàn)詞，讓COP28處于徹底失敗的邊緣。

 

新草案的公布讓分歧與爭(zhēng)議更加極端化，支持者、反對(duì)者的矛盾看起來很難調(diào)和，原本將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月12日（周二）落幕的COP28大會(huì)也預(yù)計(jì)會(huì)再次出現(xiàn)延期情況（此前，COP大會(huì)經(jīng)常會(huì)因無法達(dá)成協(xié)議而延期閉幕，COP27延期2天，COP26延期1天）。

 

在有關(guān)化石燃料的問題上，正在迪拜參加大會(huì)的我國(guó)氣候變化特使解振華曾在記者會(huì)上表示，中方提倡大力發(fā)展可再生能源逐步替代煤氣油等傳統(tǒng)化石燃料，最終解決溫室氣體問題，但也同時(shí)表示，在轉(zhuǎn)型過程中需要考慮目前仍高度依賴傳統(tǒng)能源的國(guó)家的生存和發(fā)展。雖然在接受媒體采訪時(shí)，解振華特使稱對(duì)各方合作找到最佳方案有信心，但也同時(shí)將COP28稱為自己感到最困難的一屆氣候大會(huì)。他還表示，中方正與各方積極磋商，推動(dòng)大會(huì)取得成功。

 

COP28大會(huì)原定的結(jié)束日期已近在眼前，但看起來，距離各方達(dá)成共識(shí)還有較遠(yuǎn)距離，究竟這次最重要也最難的大會(huì)將如何收?qǐng)?/div> 【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。