氫動(dòng)力列車評(píng)價(jià)不一
加州最近頒布法規(guī),要求在該州運(yùn)營(yíng)的所有新客運(yùn)機(jī)車到2030年必須實(shí)現(xiàn)零排放,所有新貨運(yùn)機(jī)車到2035年實(shí)現(xiàn)零排放。
然而,圍繞該法案的爭(zhēng)議層出不窮。技術(shù)方面的討論主要圍繞著氫燃料電池、電池或架空電纜是否能應(yīng)對(duì)不同的鐵路情況。此外,脫碳究竟能在多大程度上或應(yīng)該在多大程度上為美國(guó)的鐵路運(yùn)輸帶來更廣泛變革也是討論不休的話題。
關(guān)于氫動(dòng)力列車的優(yōu)點(diǎn),人們眾說紛紜。2022年,在一項(xiàng)
試點(diǎn)項(xiàng)目結(jié)束之后,德國(guó)巴登—符騰堡州認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)營(yíng)成本將比其他零排放替代方案高80%。
加州交通部門認(rèn)為,由于氫動(dòng)力列車也使用電動(dòng)機(jī),因此它與架空電纜驅(qū)動(dòng)的列車具有許多類似優(yōu)勢(shì)。這兩種技術(shù)都比柴油列車更安靜、更清潔、更快速。
但美國(guó)鐵路協(xié)會(huì)指出,盡管氫動(dòng)力更加可持續(xù),但這種替代技術(shù)還不夠成熟,無法滿足行業(yè)需求。一個(gè)名為“加州電力鐵路”的組織也認(rèn)為,氫動(dòng)力技術(shù)不成熟。氫氣的合成、運(yùn)輸和使用效率非常低。目前,氫能列車每公里運(yùn)行所需的能源大約是架空電纜供電列車的3倍。同時(shí),氫的環(huán)境效益在很大程度上仍然停留在理論上。根據(jù)國(guó)際能源署數(shù)據(jù),2021年全球氫氣約81%來源于化石能源制氫。
本文@內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。