碳排放數(shù)據(jù)失真何以頻頻發(fā)生？民進(jìn)中央提案分析了原因

碳核查數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確直接影響科學(xué)決策的出臺(tái)，同時(shí)數(shù)據(jù)造假行為影響碳市場(chǎng)的公平性，不利于“雙碳”目標(biāo)達(dá)成。
 

國(guó)家提出“雙碳”目標(biāo)以來(lái)，碳排放數(shù)據(jù)核算受到社會(huì)關(guān)注，也曾多次出現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)造假的問(wèn)題。

 

2021年7月，全國(guó)碳市場(chǎng)首例碳排放數(shù)據(jù)造假案例曝光，此后各地碳排放數(shù)據(jù)核查也發(fā)現(xiàn)了多起數(shù)據(jù)造假事件。

 

全國(guó)兩會(huì)即將召開(kāi)之際，民進(jìn)中央一份題為《關(guān)于完善碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)體系，加強(qiáng)碳核查數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)管的提案》指出，碳核查數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確直接影響科學(xué)決策的出臺(tái)，同時(shí)數(shù)據(jù)造假行為影響碳市場(chǎng)的公平性，不利于“雙碳”目標(biāo)達(dá)成。失真碳核查數(shù)據(jù)公開(kāi)有損我國(guó)政府公信力，影響我國(guó)國(guó)際聲譽(yù)，影響我國(guó)氣候變化國(guó)際談判的有效性，對(duì)國(guó)家利益造成損失。

 

 

該提案分析，碳排放數(shù)據(jù)失真頻頻發(fā)生，主要有三個(gè)方面的因素：

 

碳核算結(jié)果精確度不足。提案說(shuō)，目前，國(guó)內(nèi)碳核算工作多數(shù)借鑒政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）核算方法與準(zhǔn)則，但各地的實(shí)際條件不同造成其針對(duì)性和精確性較差。其中針對(duì)碳排放量，大多根據(jù)排放因子開(kāi)展核算。

 

提案介紹，對(duì)于化石燃料燃燒排放，排放因子可使用自測(cè)值或標(biāo)準(zhǔn)提供的缺省值。企業(yè)提供的自測(cè)值計(jì)算出來(lái)的碳排放數(shù)據(jù)，無(wú)法進(jìn)行校核，因此無(wú)法保證其準(zhǔn)確性；不同企業(yè)在不同地域燃料單位熱值含碳量不同，而且燃料燃燒充分度存在巨大差異，若統(tǒng)一使用缺省值進(jìn)行核算，會(huì)導(dǎo)致結(jié)果精準(zhǔn)度較低。

 

另外，對(duì)于生產(chǎn)過(guò)程排放，同一行業(yè)的不同企業(yè)也會(huì)由于工藝生產(chǎn)過(guò)程不同存在明顯差異，使用相關(guān)生產(chǎn)過(guò)程排放因子進(jìn)行核算會(huì)導(dǎo)致較大誤差。全國(guó)尺度的行業(yè)碳核算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在彈性空間，為數(shù)據(jù)造假提供了土壤。

 

碳核算標(biāo)準(zhǔn)邊界模糊。提案說(shuō)，核算依據(jù)涉及多種政策法規(guī)，且允許多套核算規(guī)則并行使用。過(guò)多的核算規(guī)則導(dǎo)致出現(xiàn)核算邊界不一致、數(shù)據(jù)來(lái)源不統(tǒng)一等問(wèn)題，為企業(yè)運(yùn)用各種核算規(guī)則實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的操縱提供可乘之機(jī)。

 

提案分析說(shuō)，地方政府、企業(yè)、第三方碳核查機(jī)構(gòu)存在碳核算數(shù)據(jù)造假動(dòng)機(jī)。地方政府為通過(guò)碳排放考核或核查能力不足，可能導(dǎo)致碳排放統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)偏離真實(shí)值。利益驅(qū)動(dòng)下有些企業(yè)通過(guò)修改碳核算數(shù)據(jù)，使得其碳排放量降低，從而減少配額缺口，為企業(yè)減少巨額支出。第三方核查機(jī)構(gòu)核查能力有限、獨(dú)立性受到挑戰(zhàn)，導(dǎo)致制作虛假排放數(shù)據(jù)核查報(bào)告行為出現(xiàn)。

 

民進(jìn)中央的上述提案建議，完善碳核查行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提升碳核查數(shù)據(jù)精度。建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，形成各方認(rèn)可的官方指導(dǎo)意見(jiàn)。建立全員、全鏈條、全流程的碳核查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)責(zé)任制，構(gòu)建覆蓋全面、權(quán)責(zé)清晰的制度體系。健全企業(yè)碳核算監(jiān)管體制，加大數(shù)據(jù)造假懲罰力度，嚴(yán)肅查處企業(yè)碳核查違法違規(guī)行為，加大懲罰力度并曝光案例，并對(duì)企業(yè)有關(guān)責(zé)任人追責(zé)。

 

提案還建議提高政府碳核查能力，實(shí)現(xiàn)跨部門(mén)信息資源共享，減少部門(mén)間核算數(shù)據(jù)的誤差，避免重復(fù)核算。加強(qiáng)第三方核查機(jī)構(gòu)能力建設(shè)，重視參與核查人員的專業(yè)能力培訓(xùn)，建立健全碳核查企業(yè)資質(zhì)審核制度。依法強(qiáng)化第三方核查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，規(guī)范第三方核查機(jī)構(gòu)的工作規(guī)程。