鑒于森林具有從大氣中吸收二氧化碳的巨大能力,一些國家的政府指望人工林可以抵消溫室氣體的排放,這是一種氣候投資。但是,與任何投資一樣,了解風(fēng)險(xiǎn)很重要。研究人員說,如果森林破產(chǎn),大部分儲(chǔ)存的碳可能會(huì)冒煙。
在發(fā)表在紙質(zhì)科學(xué),猶他州生物學(xué)家威廉安德瑞格和他的同事們的大學(xué)說,森林可以在打擊的戰(zhàn)斗是最好部署應(yīng)對(duì)氣候變化與風(fēng)險(xiǎn),以一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)森林是氣候變化本身規(guī)定。Anderegg說:“只要明智地完成這項(xiàng)工作,并以現(xiàn)有最佳科學(xué)為基礎(chǔ),那就太好了。”“但是目前還沒有足夠的關(guān)注氣候變化對(duì)森林的風(fēng)險(xiǎn)。”
見面
2019年,Anderegg是David和Lucile Packard基金會(huì)的Packard科學(xué)與工程獎(jiǎng)學(xué)金的獲得者,他在鹽湖城召集了一個(gè)研討會(huì),召集了一些最重要的森林氣候變化風(fēng)險(xiǎn)
專家。多元化的團(tuán)體代表了各個(gè)學(xué)科:法律,經(jīng)濟(jì)學(xué),科學(xué)和公共政策等。安德列格說:“這樣做的目的是將一些對(duì)此最了解的人召集在一起,并開始討論并提出一個(gè)路線圖。”
作為路線圖的一部分,本文提請(qǐng)人們注意森林因全球氣溫升高帶來的各種后果而面臨的風(fēng)險(xiǎn),包括火災(zāi),干旱,蟲害和人為干擾。Anderegg表示,呼吁采取行動(dòng),彌合數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的鴻溝。科學(xué)家產(chǎn)生的模型以及決策者采取的行動(dòng)。
累積風(fēng)險(xiǎn)
森林吸收了排放到大氣中的大量二氧化碳,不到三分之一。“而這種用于CO2的海綿對(duì)我們來說非常有價(jià)值。”
因此,許多國家/地區(qū)的政府都在尋求“基于森林的自然氣候解決方案”,其中包括防止森林砍伐,管理天然森林和重新造林。森林可能是一些更具成本效益的氣候減緩戰(zhàn)略,對(duì)生物多樣性,自然保護(hù)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)都有共同的好處。
但是,該策略的基本思想是森林能夠相對(duì)“永久地”存儲(chǔ)碳,或以50至100年甚至更長的時(shí)間尺度存儲(chǔ)碳。這樣的持久性并不總是給定的。Anderegg說:“在未來的幾十年中,其中許多森林項(xiàng)目很有可能會(huì)起火,飛過蟲子,干旱或遭受颶風(fēng)襲擊。”
長期以來,森林一直容易受到所有這些因素的影響,并且能夠在森林發(fā)作時(shí)或一次出現(xiàn)時(shí)從森林中恢復(fù)過來。但是與氣候變化有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),包括干旱和火災(zāi),隨著時(shí)間的推移而增加。多種威脅同時(shí)發(fā)生,或者森林沒有足夠的時(shí)間從這些威脅中恢復(fù)過來,會(huì)殺死樹木,釋放碳并破壞基于森林的自然氣候解決方案的整個(gè)前提。
安德列格說:“沒有良好的科學(xué)知識(shí)告訴我們這些風(fēng)險(xiǎn)是什么,我們?cè)诿つ匡w行,沒有做出最佳的政策決策。”
減輕風(fēng)險(xiǎn)
在
論文中,Anderegg及其同事鼓勵(lì)科學(xué)家將更多的注意力放在評(píng)估森林氣候風(fēng)險(xiǎn)上,并與政策制定者共享最好的數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)模型,以便包括森林在內(nèi)的氣候戰(zhàn)略可以產(chǎn)生最佳的長期影響。他說,例如,科學(xué)家使用的氣候風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算機(jī)模型是詳盡而先進(jìn)的,但并未在科學(xué)界以外廣泛使用。因此,政策決策可以依靠可能已有數(shù)十年歷史的科學(xué)。
“使用這些信息至少可以做兩個(gè)關(guān)鍵的事情,” Anderegg說。首先是優(yōu)化對(duì)森林的投資并使風(fēng)險(xiǎn)最小化。“科學(xué)可以指導(dǎo)和告知我們應(yīng)該進(jìn)行哪些投資,以實(shí)現(xiàn)不同的氣候目標(biāo)并避免風(fēng)險(xiǎn)。”
他說,第二個(gè)目的是通過森林管理減輕風(fēng)險(xiǎn)。“如果我們擔(dān)心火災(zāi)是某個(gè)地區(qū)的主要風(fēng)險(xiǎn),那么我們可以開始考慮哪些管理工具可以使森林對(duì)這種干擾更具抵抗力。”他說,在這一領(lǐng)域需要更多的研究,他和他的同事們計(jì)劃努力回答這些問題。
“我們認(rèn)為這篇論文是政策制定者和科學(xué)界的緊急呼吁,”安德雷格說,“要對(duì)此進(jìn)行更多研究,并改善不同群體之間的工具和信息共享。”