碳市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Υせ睿夯痣娖髽I(yè)交易空間較大，跨行業(yè)政策協(xié)調(diào)仍需解決

　　近日在“新環(huán)境下的國(guó)家碳市場(chǎng)：回顧與展望”研討會(huì)上了解到，碳市場(chǎng)在6年醞釀、7地試點(diǎn)的漫長(zhǎng)“前奏”后，熱度依舊不減，其潛力有待進(jìn)一步激活。

 

　　基礎(chǔ)建設(shè)初見(jiàn)成效

 

　　“近年來(lái)，我們總結(jié)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)借鑒其他國(guó)家地區(qū)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。并持續(xù)推進(jìn)全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)。”生態(tài)環(huán)境部氣候司履約處副處長(zhǎng)王鐵介紹。

 

　　2017年12月，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》(下稱“《方案》”)，標(biāo)志著我國(guó)碳排放交易體系正式啟動(dòng)?！斗桨浮贩Q，全國(guó)碳市場(chǎng)將以發(fā)電行業(yè)為突破口，分基礎(chǔ)建設(shè)期、模擬運(yùn)行期、深化完善期三階段推進(jìn)。

 

　　據(jù)了解，一年來(lái)，碳市場(chǎng)在市場(chǎng)體系、相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面取得不少成效。目前，碳市場(chǎng)交易條例草案已形成，相關(guān)部門(mén)正溝通協(xié)調(diào)，加快推進(jìn)條例的出臺(tái)進(jìn)程。另外，相關(guān)部門(mén)已初步組建各個(gè)企業(yè)的碳排放系統(tǒng)，對(duì)接地方組織開(kāi)展了2016、2017年度碳排放報(bào)告與核查工作，建立了國(guó)家碳市場(chǎng)排放平臺(tái)。

 

　　早在2011年，我國(guó)就啟動(dòng)了地方碳交易試點(diǎn)工作。數(shù)據(jù)顯示，截至今年10月，試點(diǎn)地區(qū)碳排放配額成交量達(dá)2.64億噸二氧化碳當(dāng)量，交易額約60億元。

 

　　多位與會(huì)人士表示，隨著碳市場(chǎng)建設(shè)逐步推進(jìn)，電力企業(yè)，特別是傳統(tǒng)火電企業(yè)的交易空間將進(jìn)一步被開(kāi)發(fā)，未來(lái)市場(chǎng)可期。

 

　　政策融合問(wèn)題待解

 

　　值得注意的是，目前我國(guó)已經(jīng)或計(jì)劃出臺(tái)節(jié)能減排政策多達(dá)千份。究其本質(zhì)，碳市場(chǎng)是行業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的方式之一。國(guó)內(nèi)與碳市場(chǎng)訴求類(lèi)似的工具還包括碳稅、用能權(quán)、排污交易、可再生能源配額制等。

 

　　國(guó)網(wǎng)能源研究院副總工程師兼企業(yè)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)馬莉表示：“每個(gè)政策的目的和效果設(shè)計(jì)不同，存在路徑選擇困難。不同政策之間可能產(chǎn)生雙激勵(lì)效應(yīng)，也可能產(chǎn)生不同部門(mén)之間政策‘打架’的情況。如何跨行業(yè)協(xié)調(diào)制定政策，是目前面臨的問(wèn)題，還需依靠政府力量。”

 

　　“雖然新一輪體制改革為控制污染和氣候變化協(xié)調(diào)治理提供了體制支撐，但排污交易和碳市場(chǎng)仍是兩套獨(dú)立的系統(tǒng)，在法律法規(guī)、交易制度、交易平臺(tái)等方面仍需協(xié)調(diào)。” 生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院政策部主任葛察忠舉例說(shuō)。

 

　　國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司電力煤炭價(jià)格處原處長(zhǎng)候守禮也表示，在總目標(biāo)一致的情況下，不同手段間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，“一種工具不能‘包打天下’。”

 

　　對(duì)此，華能碳資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司總裁助理、總法律顧問(wèn)鐘青告訴記者：“每個(gè)政策的出臺(tái)都會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。頂層設(shè)計(jì)的出現(xiàn)十分重要。”

 

　　市場(chǎng)建設(shè)任重道遠(yuǎn)

 

　　對(duì)于如何解決政策協(xié)調(diào)這只“攔路虎”，與會(huì)專(zhuān)家表達(dá)了不同意見(jiàn)。

 

　　葛察忠建議，可考慮建立跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)委員會(huì)，將相關(guān)部門(mén)收納其中。而馬莉告訴記者，可再生能源配額制限定范圍明確，就是以最低的成本促進(jìn)可再生資源消納，因此現(xiàn)階段兩個(gè)政策相互影響程度有限。

 

　　雖然碳市場(chǎng)發(fā)展面臨種種問(wèn)題，但從生態(tài)文明建設(shè)出發(fā)，以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革拓展深化的角度出發(fā)，發(fā)展碳市場(chǎng)勢(shì)在必行。“建設(shè)全國(guó)碳市場(chǎng)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從地方試點(diǎn)的實(shí)施情況和國(guó)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，從體系啟動(dòng)到實(shí)現(xiàn)交易仍需時(shí)間。”王鐵說(shuō)。

 

　　能源基金會(huì)(美國(guó))北京辦事處總裁鄒驥認(rèn)為，從碳市場(chǎng)功能出發(fā)，可從五個(gè)方面界定碳市場(chǎng)是否成功：碳價(jià)預(yù)期是否能滿足減排和低碳技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的刺激;對(duì)投資是否有引導(dǎo)作用;市場(chǎng)監(jiān)管是否完備，秩序是否井然;市場(chǎng)規(guī)模及資金流量;市場(chǎng)關(guān)聯(lián)程度對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的影響。

 

　　為激發(fā)市場(chǎng)活力、助推碳交易發(fā)展，鐘青呼吁碳市場(chǎng)增加透明度，提高投資企業(yè)等的參與度。馬莉也提出，要重視評(píng)估工作，避免走偏情況發(fā)生。

 

　　“下一步，我們將落實(shí)碳市場(chǎng)建設(shè)方案各項(xiàng)目標(biāo)，擴(kuò)大參與碳市場(chǎng)的行業(yè)范圍和交易主體范圍，增加交易品種，提高市場(chǎng)活躍度，縮短碳市場(chǎng)建立歷程，也確保全國(guó)碳市場(chǎng)順利實(shí)現(xiàn)交易和平穩(wěn)運(yùn)行。”王鐵透露。

 

　　“下一步，我們將全面落實(shí)碳市場(chǎng)建設(shè)方案的各項(xiàng)任務(wù)目標(biāo)，繼續(xù)與各方溝通，擴(kuò)大參與碳市場(chǎng)的行業(yè)范圍和交易主體范圍，增加交易品種，提高市場(chǎng)活躍度，確保碳市場(chǎng)建立歷程盡快縮短和全國(guó)碳市場(chǎng)交易和平穩(wěn)運(yùn)行。”王鐵透露。