十“碳”究竟：最大碳市場如何摸石頭過河？

  本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

經(jīng)過十年試點(diǎn)，全國碳市場正式啟動。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

7月16日9時(shí)30分，上海環(huán)境能源交易所，首筆全國碳交易成功，價(jià)格為每噸52.78元，總共成交16萬噸，交易額為790萬元。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

所謂碳交易，就是把二氧化碳的排放權(quán)當(dāng)做商品來進(jìn)行買賣，需要減排的企業(yè)會獲得一定的碳排放配額，成功減排可以出售多余的配額，超額排放則要在碳市場上購買配額。其目的是通過碳排放權(quán)的交易達(dá)到控制碳排放總量。

首批參與全國碳排放權(quán)交易的發(fā)電行業(yè)重點(diǎn)排放單位超過了2162家，這些企業(yè)碳排放量超過40億噸二氧化碳，意味著中國的碳排放權(quán)交易市場，將成為全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的碳市場。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

全國碳市場如何運(yùn)作？如何形成合理的碳價(jià)引導(dǎo)企業(yè)減排？未來碳稅是否會推出？雙碳目標(biāo)如何影響中國經(jīng)濟(jì)？ 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

圍繞這些業(yè)界關(guān)心的問題，新京報(bào)邀請了安徽大學(xué)常務(wù)副校長、復(fù)旦大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心主任陳詩一，天津大學(xué)馬寅初經(jīng)濟(jì)學(xué)院創(chuàng)院院長張中祥，海通國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫明春三位嘉賓進(jìn)行討論。全球排放量最大的碳市場啟動，將給中國經(jīng)濟(jì)帶來哪些影響？給我們的生活帶來什么改變？

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

未來全國碳市值有望達(dá)2500億元 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

需要抓緊金融屬性，摸著石頭過河 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

1、為何要建設(shè)統(tǒng)一的全國碳交易市場？

本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

陳詩一：從前期地區(qū)性試點(diǎn)情況來看，約有總碳排放量的5%在碳市場進(jìn)行交易，全國統(tǒng)一碳市場成立以后，這個(gè)比例會提高，可能有10%進(jìn)入碳市場交易。隨著全國碳市場的發(fā)展，交易量會越來越大。

據(jù)估算，全國碳市場啟動前幾年，每年的碳交易量會達(dá)到4億-5億噸。若按照平均50元/噸的價(jià)格計(jì)算，碳市場總市值將會達(dá)到200億-250億元。未來如果進(jìn)一步引入衍生品機(jī)制，放大杠桿，假設(shè)放大十倍，年交易量將會達(dá)到40億-50億噸，碳市值也會達(dá)到2000億-2500億元。

夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

目前我國碳市場主要還是配額的現(xiàn)貨交易，無論交易量還是市值都不夠高。未來，要把碳金融市場同步發(fā)展起來，比如基于配額的期貨期權(quán)市場，甚至還可以開發(fā)一些擔(dān)保、融資產(chǎn)品。有了這樣一個(gè)碳金融市場的杠桿放大作用，碳市場的交易量、市值才能成倍放大，市場流動性才能起來，碳定價(jià)才是比較客觀的定價(jià)。碳市場和碳金融市場本身就是一體的，未來期待投資機(jī)構(gòu)、投資者能夠參與到碳市場中來。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

陳詩一 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

張中祥：中國的碳覆蓋量是最大的，總碳排放量超過40億噸二氧化碳，而2005年歐盟碳交易開始的時(shí)候，碳覆蓋量21億噸，第三階段（2013年-2020年）一級市場碳配額總量每年消減1.74%，2021開始第四階段(2021年-2030年)的碳配額總量為16.1億噸，并且每年消減2.20%。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

只能說中國剛啟動的全國碳排放交易體系覆蓋的碳排放量是全球最大的，但并不是交易總額最大的市場。按商業(yè)市場理解，中國離最大的碳市場還很遠(yuǎn)。 本文+內(nèi)-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

歐盟碳市場主要是以期貨交易為主，現(xiàn)貨交易只占每天期貨成交量的一小部分，但配額交易量每天仍高達(dá)300萬噸左右，全球80%以上的碳交易都是歐盟的市場，中國現(xiàn)在還是達(dá)不到該交易體量。 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

張中祥

本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

2、全國碳市場發(fā)展未來面臨的主要挑戰(zhàn)有哪些？如何進(jìn)一步完善？

內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

孫明春：全國碳市場7月16日的交易量為410萬噸，7月19日的交易量為13萬噸，如果取中值100萬噸計(jì)算，一年250個(gè)交易日，年交易量為2.5億噸。8個(gè)地方試點(diǎn)碳市場去年的交易量總共為1.3億噸，全國性的碳市場成立后，最少的情況下可能比原來地方試點(diǎn)多上兩倍至三倍。中國碳市場的規(guī)模與歐盟的81億噸相比還差得很遠(yuǎn)。

內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

陳詩一：碳市場的重要性也體現(xiàn)在通過形成碳價(jià)格發(fā)揮資源配置作用。對于企業(yè)來說，有了碳定價(jià)之后，企業(yè)排放的二氧化碳要進(jìn)入它的成本，如果它可以通過技術(shù)進(jìn)步減排，多余的配額可以賣出去，這改變了傳統(tǒng)的成本收益分析。同時(shí)通過碳市場來吸引更多資金流向低碳節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)，從而起到資源配置的作用。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

碳市場還需要解決一個(gè)難點(diǎn)問題——碳數(shù)據(jù)的核查，碳市場將推動基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。未來隨著技術(shù)進(jìn)步或許可以快速測算每個(gè)企業(yè)、個(gè)人的碳排放，這將為整個(gè)市場重新設(shè)定成本收益分析框架。

碳市場最重要的作用是提供碳定價(jià)，使其成為一種新的重要生產(chǎn)要素。有了碳定價(jià)后，將會改變每個(gè)市場主體的行為模式，改變企業(yè)的利潤觀，未來可能企業(yè)生產(chǎn)的都是綠色產(chǎn)品。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

3、對比歐盟碳市場交易，中國可以從中吸取哪些經(jīng)驗(yàn)？ 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

孫明春 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

孫明春：歐盟的碳排放交易體系是一個(gè)真正意義上的金融性的市場，其涵蓋的行業(yè)更多，除了電力以外還有制造業(yè)和其他行業(yè)。這個(gè)交易體系覆蓋的碳排放量占?xì)W盟碳排放量的40%，與中國的電力行業(yè)在總碳排放中的占比相似，但是歐盟碳市場的交易主體不一樣，不只是配額分配的企業(yè)參與交易，還有很多金融機(jī)構(gòu)參與其中，形成的是一個(gè)有金融屬性的碳交易市場。

中國的碳市場如果只是電力行業(yè)的企業(yè)參加，活躍度是有限的。因此，未來最重要的是擴(kuò)大碳市場的參與主體，從電力行業(yè)拓展到更多的行業(yè)，同時(shí)要允許一部分其他主體參與，比如自愿減排或者自愿購買CCER的企業(yè)，或者金融機(jī)構(gòu)、個(gè)人。

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

歐盟的碳交易體系也不是一帆風(fēng)順的。歐盟自2005年開始有碳市場，一開始1噸碳大概15歐元，后來發(fā)現(xiàn)配額分配過多，到全球金融危機(jī)時(shí)又出現(xiàn)需求問題，因此直到2018年歐盟碳市場運(yùn)行情況都不是很好，交易價(jià)格最低只有5歐元。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

2015年時(shí)歐盟推出了一項(xiàng)改革措施，把每年碳配額的一部分回收到一個(gè)池子里做儲備，形成市場儲備機(jī)制，當(dāng)市場流通量下降到比如低于4億噸以后，就從儲備池中向外釋放配額。再加上一些其他機(jī)制的調(diào)整后，歐盟碳市場的交易價(jià)格逐漸升至52歐元。歐盟的例子可以看出，對于各國來說，碳市場的建設(shè)都是摸著石頭過河，中國也不能強(qiáng)求一步到位，中國可以先把碳市場建起來，再逐漸完善，但是要抓緊金融屬性，才能發(fā)揮市場機(jī)制，形成客觀的碳定價(jià)。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

碳價(jià)、配額核定需市場調(diào)節(jié)

本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

煤電不會馬上淘汰，電價(jià)需要調(diào)整

4、中國碳市場未來價(jià)格將會如何變化？ 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

張中祥：碳定價(jià)主要基于三個(gè)因素。第一，它是一個(gè)政策市場，政府發(fā)放配額的寬松對碳價(jià)影響較大。

第二，覆蓋部門的多少和差異性。覆蓋的行業(yè)越多，企業(yè)異質(zhì)性也越大，企業(yè)減排成本之間的差距可能越大，相互間的碳交易會越多，則有利于在總的減排目標(biāo)下降低總的履約成本，最大化發(fā)揮碳價(jià)格的激勵約束作用。如果僅僅是電力部門，碳成本又不能向下游傳導(dǎo)，那么碳價(jià)太高，煤電廠承擔(dān)不起；但定價(jià)不高的話，又很難促進(jìn)節(jié)能減排。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

第三，跟中國核證減排量（CCER）有關(guān)。CCER成本低。雖然國家規(guī)定的排放交易規(guī)則中允許使用，但發(fā)改委2017年已經(jīng)暫緩了這些項(xiàng)目的認(rèn)證跟發(fā)放。

我個(gè)人更傾向?qū)嵤┛刹僮餍詮?qiáng)的碳定價(jià)機(jī)制，通過價(jià)格信號引導(dǎo)生產(chǎn)者減少碳排放或者為碳排放買單。全球碳排放交易市場的建立既能解決碳減排問題，同時(shí)金融機(jī)構(gòu)可開發(fā)碳金融衍生品，最終回到金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本源，幫助企業(yè)降低成本。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

孫明春：從市場供需來看，未來長期碳價(jià)變化的方向肯定是上漲，但是第一年的情況無法預(yù)測。關(guān)于配額給得多還是少，可以用市場來測試，這也是市場的功能，如果配額給得太多了，價(jià)格就會下降，這就告訴我們明年配額就要減少。歐盟有一種“rulebased”機(jī)制，就是用規(guī)則去調(diào)整市場，一開始設(shè)計(jì)好規(guī)則，讓市場參與者提前知道市場變化后將會如何調(diào)整，我們可以學(xué)習(xí)這種機(jī)制。最重要的是明確規(guī)則，政府減少干預(yù)，讓市場形成價(jià)格。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

5、碳交易電力先行，火電企業(yè)是否將退出歷史舞臺？ 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

張中祥：中國煤電廠的效率不低，全國仍有10.8億千瓦煤電裝機(jī)在運(yùn)行，而且絕大部分是最近十幾年新建的。電廠壽命通常是30-40年，所以國內(nèi)大量電廠還有20-30年的運(yùn)行壽命，讓這些機(jī)組提前退役會造成很大經(jīng)濟(jì)損失，特別是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的西部地區(qū)，機(jī)組運(yùn)行年齡更短。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

從理論上講，歐洲主要是通過煤電成本升高引導(dǎo)了電力行業(yè)內(nèi)部之間的結(jié)構(gòu)調(diào)整。但中國的電價(jià)是國家制定的，煤電成本上升，的確可以增加新能源的競爭力，但如果碳成本由發(fā)電企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)傳導(dǎo)不到下游，一方面，這可能影響碳價(jià)達(dá)到一定的合理水平；另一方面，碳價(jià)格信號無法真正在電力消費(fèi)側(cè)發(fā)揮作用，達(dá)到倒逼下游產(chǎn)業(yè)與企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級的目的。

內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

如何既能夠幫助國家完成雙碳目標(biāo)，又不讓這些煤電廠全部退役掉？現(xiàn)在大家認(rèn)識的煤電在系統(tǒng)中的定位將逐步向電量和電力調(diào)節(jié)型電源轉(zhuǎn)變，將更多地承擔(dān)系統(tǒng)調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓和備用功能。不會馬上淘汰，通過做調(diào)峰降低利用小時(shí)，保障現(xiàn)有大部分煤電機(jī)組20年至30年的運(yùn)行年限，并在2050年左右實(shí)現(xiàn)煤電全面退出，2060年前實(shí)現(xiàn)一定規(guī)模的負(fù)排放，支撐整個(gè)能源系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)碳中和。同時(shí)，不能夠再建新的煤電廠了。

6、在實(shí)現(xiàn)“碳中和”的過程中，電價(jià)是否會上漲？ 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

張中祥：從國家角度來講，電價(jià)需要調(diào)整，需要讓電價(jià)跟碳市場價(jià)格有個(gè)協(xié)調(diào)，生產(chǎn)端和消費(fèi)端都需要發(fā)揮作用。

值得注意的是，非二氧化碳?xì)怏w涉及的“碳”很難降下來，如果達(dá)到一個(gè)程度的話，再往下減的話減排成本陡增，可能對經(jīng)濟(jì)影響較大。這意味著電力部門要承擔(dān)更多責(zé)任，在達(dá)到零排放之后，未來還要有負(fù)排放來消納非二氧化碳?xì)怏w。

本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

在這個(gè)過程中，碳捕集與封存技術(shù)非常重要，目前該技術(shù)理論上講得較多，但大規(guī)模使用成本過高。如果把該技術(shù)作為保底技術(shù)，不至于讓這些煤電廠過早地?cái)R淺，也就對經(jīng)濟(jì)影響不會那么大。

碳市場比碳稅更有效率

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

如征碳稅，稅率確定是個(gè)難點(diǎn) 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

7、遲遲未推出的碳稅在全國碳市場啟動后是否會面世？ 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

孫明春：碳交易市場和碳稅可以起到不同的作用。如果能通過碳市場解決碳排放的問題，就通過碳市場解決，如果碳市場解決不了，再考慮征碳稅。

一方面，很多地方稅收上來之后可能會用于其他用途，但碳市場的交易產(chǎn)生的資金，主要還是用于減碳，買碳配額的企業(yè)把錢交給了那些減碳的企業(yè)，來源于碳排放也用于減少碳排放。如果碳稅被濫用，不利于雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

另一方面，未來的碳市場將不斷擴(kuò)容，如果科技企業(yè)、自愿減排企業(yè)、碳匯企業(yè)都納入進(jìn)來，有些企業(yè)是負(fù)排放，在稅體系之下就無法激勵這部分企業(yè)。而在碳市場，就可以通過賣碳配額得到激勵。由此來看碳市場更有效率。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

此外，如果征碳稅，稅率如何確定是一個(gè)難點(diǎn)問題。碳市場是通過市場來定價(jià)，只要市場有效率，定價(jià)就會傳遞出價(jià)格信號，告訴我們碳配額的合適價(jià)值。但是碳稅的確定多少含有主觀成分在其中，很難知道什么水平才是最佳稅率。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

張中祥：選擇碳排放交易而不是環(huán)境稅/碳稅與環(huán)境法有關(guān)。根據(jù)當(dāng)時(shí)環(huán)境法，企業(yè)只有超標(biāo)才違法。既然超標(biāo)才違法，那么環(huán)境稅/碳稅要求排放任何一個(gè)單位都需要交稅，顯然不符合環(huán)境法。到2015年1月修改的環(huán)境法實(shí)施以后，嚴(yán)格意義上講實(shí)施環(huán)境稅才有法理基礎(chǔ)。

內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

不過，實(shí)施環(huán)境稅還需人大常委會通過立法設(shè)立環(huán)境稅稅目、討論通過后才能實(shí)施，這些都需要時(shí)日，無法滿足利用市場手段實(shí)現(xiàn)城市低碳發(fā)展迫切需要。碳排放交易是一個(gè)灰色地帶，恰恰可繞過實(shí)施環(huán)境稅/碳稅碰到的問題。所以國家發(fā)改委2011年10月批準(zhǔn)的7個(gè)低碳試點(diǎn)城市從2013年6月起陸續(xù)開始試水碳排放交易。

2018年1月1日起開始實(shí)施的環(huán)境保護(hù)稅法，客觀上講，環(huán)境保護(hù)稅剛開始是費(fèi)改稅，沒有達(dá)到效果，環(huán)保稅法明確，大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲被列為應(yīng)稅污染物，沒有把“碳”包括進(jìn)來。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

考慮減排效果和行政執(zhí)行成本問題，碳排放交易比較適合集中大的排放源。如果都是一些“點(diǎn)”、都是非常“小”的排放源的話，實(shí)施碳排放交易行政成本太高。在這種情況下，可以充分利用已有的征稅系統(tǒng)來征收碳稅。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

隨著國家節(jié)能減排目標(biāo)不斷提高，需要所有人參與，所有部門行業(yè)都覆蓋才能實(shí)現(xiàn)國家總的節(jié)能減排目標(biāo)的時(shí)候，那些實(shí)施碳排放交易行政成本非常高的部門行業(yè)就需要通過碳稅來激勵減排。我們已經(jīng)有環(huán)境保護(hù)稅法，再把碳納入應(yīng)稅污染物，碳稅也就出臺了，我非常有信心。

內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

消除陣痛需科技創(chuàng)新與政策支持 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，能源結(jié)構(gòu)要變化

本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

8、2030年前碳達(dá)峰，2060年前碳中和。如何看待雙碳目標(biāo)對中國經(jīng)濟(jì)的影響？ 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

陳詩一：一邊是碳中和目標(biāo)，另一邊是經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，中間的橋梁是能源系統(tǒng)。2060年要碳中和，2050年中國經(jīng)濟(jì)要進(jìn)入現(xiàn)代化，兩個(gè)目標(biāo)都要實(shí)現(xiàn)，互為約束，對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級是一個(gè)很嚴(yán)格的倒逼。我國人均GDP已經(jīng)突破1萬美元，到2050年要達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，人均GDP約4萬-6萬美元，也就是說到2050年GDP要翻兩番。但是要保持經(jīng)濟(jì)增長，投入也是必不可少的，特別是能源投入。

據(jù)測算，到2050年我國的能源消費(fèi)總量可能還要維持在目前的水平，不能繼續(xù)快速增加，這就意味著能源的結(jié)構(gòu)要發(fā)生改變，石化能源比例要下降，要用非石化能源進(jìn)行代替，才能保持經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)有的投入。從電力系統(tǒng)來看，能源的總消費(fèi)量維持不變，用電量可能還要增加，到2060年電力消費(fèi)可能要增加3-4倍，這就意味著發(fā)電能源不能是煤電。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

這些意味著，我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、碳排放結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)要有非常巨大的變化。

雙碳目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)要實(shí)現(xiàn)雙贏，必須依賴技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步包括新能源、可再生能源的進(jìn)步，要使它的使用成本低于煤電成本；還包括傳統(tǒng)高排放行業(yè)的升級，比如有些行業(yè)不能用新能源代替，就需要進(jìn)行技術(shù)的改造，例如加入節(jié)能減排、低碳技術(shù)；還包括煤，未來完全去煤化也是不現(xiàn)實(shí)的，要考慮安全問題，煤可以做煤化工、煤制氫，也有些清潔化的技術(shù)需要投入。

本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

9、如何看待雙碳目標(biāo)對中國制造業(yè)的影響？ 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

陳詩一：制造業(yè)最主要的就是高碳排放的行業(yè)，短期內(nèi)會受到?jīng)_擊。但是長期來看，我們要改變觀念。全球的碳約束都在增強(qiáng)，全球溫升不超過1.5度的溫控目標(biāo)，以及碳中和的目標(biāo)，對所有國家的約束都增強(qiáng)了。中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式的目標(biāo)也是很強(qiáng)的，要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，要從以前的發(fā)展模式做出改變。在這個(gè)過程中增加了一個(gè)很有潛力的生產(chǎn)要素，就是碳要素。比如我國的西部地區(qū)有很好的風(fēng)能、光能資源，可以通過碳配額交易，賣給東部換錢，就可以發(fā)展本地的經(jīng)濟(jì)。因此，雙碳目標(biāo)的約束，改變了傳統(tǒng)的投資模式。從長期來看，雙碳目標(biāo)會催生更多節(jié)能減排行業(yè)，推動傳統(tǒng)行業(yè)的升級。

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

張中祥：對企業(yè)來講，碳成本增加短期肯定有一些陣痛。但也是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級和節(jié)能減排的機(jī)會。

本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

政府出臺政策既不能忽略企業(yè)可能的短期陣痛，但也不要被企業(yè)可能放大的情緒所影響。其實(shí)，環(huán)境成本、碳成本只是影響國際競爭力和產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的部分因素，營商環(huán)境、市場大小、生產(chǎn)要素成本、匯率等等都是重要的影響因素，甚至影響更重要。

到目前為止全球140多個(gè)國家都承諾了碳中和目標(biāo)，為此所有國家都有不同程度的成本增加。因此每個(gè)國家的相對競爭優(yōu)勢跟以前也許沒有什么差異。歐洲、美國等國家可能成本增長得更多，中國可能會因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步快從而提高競爭優(yōu)勢。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

中國承諾2060年碳中和目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)所有人的預(yù)期，但是早承諾可以很好地把這個(gè)信號傳達(dá)給地方、企業(yè)，讓它們在經(jīng)濟(jì)、投資、技術(shù)、環(huán)境等方方面面有一個(gè)比較長期的綜合考慮，把可能的影響和損失盡量降到最小。

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

10、在實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的過程中，宏觀政策可以起到哪些作用？

陳詩一：從財(cái)政政策來看，雙碳目標(biāo)僅靠政府投資是不夠的。政府可以成立引導(dǎo)基金，例如我國去年成立的國家綠色發(fā)展基金，主要用來對低碳綠色企業(yè)進(jìn)行投資。政府資金投入可以改變投資者對項(xiàng)目成本收益的認(rèn)知，幫助其重新認(rèn)識綠色項(xiàng)目。通過成立引導(dǎo)基金、種子基金，可以把企業(yè)投資、社會投資吸引到低碳綠色的項(xiàng)目中來。 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

另一個(gè)重要的方式是碳稅。碳稅與碳市場是兩種市場機(jī)制的政策。碳市場主要針對發(fā)電企業(yè)這樣規(guī)模比較大、數(shù)據(jù)好測算的企業(yè)，還有一些行業(yè)，比如交通運(yùn)輸部門，可以通過征收碳稅來促進(jìn)碳減排。未來碳減排的范圍要擴(kuò)大，碳稅和碳市場可以起到互補(bǔ)作用。

本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

孫明春：在減碳上，政府應(yīng)該提供兩個(gè)方面的基礎(chǔ)，一是基礎(chǔ)設(shè)施，公共產(chǎn)品；二是規(guī)則、政策體系，讓市場發(fā)揮作用。只有把私營部門引入進(jìn)來，市場才能可持續(xù)，才有創(chuàng)造力，必須要讓市場機(jī)制發(fā)揮作用。

本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

如果沒有市場提供的激勵機(jī)制，很難有快速的科技創(chuàng)新。碳市場實(shí)際上也可以看作一種補(bǔ)貼機(jī)制，本來是由政府提供補(bǔ)貼，現(xiàn)在變成市場參與者之間互相補(bǔ)貼，高排放的企業(yè)補(bǔ)貼低排放的企業(yè)，于是低排放企業(yè)就有激勵來降低排放，這就會激勵創(chuàng)新?？偟膩碚f，政府起到的是“搭臺子”的作用，真正的主要角色還是私營部門，私營部門進(jìn)來之后，科技進(jìn)步、成本下降的速度要比我們想象的快得多。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 侯潤芳 顧志娟 胡萌 編輯 徐超 校對 張彥君

本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。