中國現(xiàn)行的綠色債券的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較國際更為寬松
另外,中國現(xiàn)行的綠色債券的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較國際更為寬松。
二是信息共享的問題。劉君言表示,目前環(huán)境信息共享的通道還沒有完全打通,投資機構(gòu)獲取企業(yè)和項目環(huán)境信息仍存在困難。“我們看到,目前很多地方做了很多有益的嘗試,比如建設(shè)綠色項目儲備庫、綠色企業(yè)名錄等,幫助金融機構(gòu)和投資者便捷地識別哪些是綠色的項目和項目主體。”劉君言說。
需求不匹配也是目前綠色債券面臨的主要問題之一。劉君言表示,在梳理各類發(fā)行期限的貼標(biāo)綠債的發(fā)行數(shù)量之后,發(fā)現(xiàn)3年至5年期綠色債券占全部貼標(biāo)綠債發(fā)行量的絕大多數(shù),而10年期以上的債券數(shù)量較少。
“但是我們的很多產(chǎn)業(yè),不管是環(huán)保產(chǎn)業(yè)也好,新能源產(chǎn)業(yè)也好,3年至5年期的債券,尚不足以滿足其資金需求。中國發(fā)行的債券平均發(fā)行期限僅為5年左右,低于國際市場6.8年的平均水平。期限錯配是現(xiàn)在企業(yè)面臨的一個很大的問題,就算現(xiàn)在花了很大精力,通過了一些認(rèn)證和評估來發(fā)行綠色債券,或者向銀行去申請綠色信貸,但期限到了,如果不能夠續(xù)期或者順利回購,這部分融資成本還是要企業(yè)來承擔(dān)。那么,企業(yè)是不是還愿意花這個時間、精力和成本來做這個事,我覺得這是有待考量的。”劉君言分析稱。
此外,非銀行的金融機構(gòu)發(fā)行的綠色債券相對較少,以及缺乏對未來長期風(fēng)險預(yù)判也是中國綠色金融面臨的問題。“我們希望看到有更多多元化的主體參與到綠色金融發(fā)展中去。”劉君言同時強調(diào),長期風(fēng)險預(yù)判不能漏缺。阿
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。