“碳”路綠色金融高質(zhì)量發(fā)展

文章來源:廣州日報趙方圓 林曉麗 王2022-05-31 11:14

“偽綠”“漂綠”項目難有效識別 金融機構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展不均衡

 
  主持人:請問目前綠色金融發(fā)展存在哪些短板?
 
  曾剛:全國范圍看,目前我國綠色金融發(fā)展存在幾方面的短板,一方面,綠色金融現(xiàn)有政策文件立法層次較低,多為規(guī)范性文件,仍缺乏全國性綠色金融法律約束。另一方面,當前,有些綠色項目初期投入成本大、還款周期和貸款期限較長,存在流動性風(fēng)險隱患。但金融機構(gòu)對綠色金融產(chǎn)品只做局部創(chuàng)新,缺乏業(yè)務(wù)開展的安全、經(jīng)營風(fēng)險等硬性制度章程,環(huán)境風(fēng)險管理水平有限,無法有效應(yīng)對和防范風(fēng)險。在金融機構(gòu)層面,綠色金融業(yè)務(wù)發(fā)展不均衡。以綠色信貸為例,國有商業(yè)銀行仍是發(fā)展綠色信貸的主力,諸多區(qū)域性銀行發(fā)展綠色金融條件較為落后,股份制銀行、城商行和農(nóng)商行綠色信貸業(yè)務(wù)規(guī)模仍較小。此外,缺乏綠色金融配套基礎(chǔ)設(shè)施和信息共享平臺。目前,除中國綠色金融改革試驗區(qū)配套設(shè)施建設(shè)良好外,大部分省份僅建立了省級環(huán)保稅涉稅信息共享平臺,缺乏全國性綠色金融信息共享平臺,不利于市場參與者獲取和共享相關(guān)信息與數(shù)據(jù)。
 
  任志宏:一是由于綠色金融成本收益還存在制度上缺陷,偽綠、假綠、洗綠等產(chǎn)品和業(yè)務(wù)與真綠搶占制度紅利和資源實踐時有發(fā)生,綠色金融領(lǐng)域的“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)未完全杜絕,影響了綠色治理對于綠色金融發(fā)展的整體效能發(fā)揮。
 
  二是國內(nèi)的碳排放權(quán)交易價格也遠低于國際市場價格,只是國際市場價格的1/3左右。主要原因是碳排放權(quán)金融風(fēng)險風(fēng)控模型等還處于傳統(tǒng)的風(fēng)控理念,大大降低了碳金融的釋放張力。比如我國目前的法律體系中未明確碳排放權(quán)的法律性質(zhì)。當前還在為碳排放權(quán)行政規(guī)制權(quán)與財產(chǎn)權(quán)進行爭議,法律性質(zhì)不明給交易后果帶來一定程度上的不確定性。
 
  三是我國ESG產(chǎn)品占綠色金融資管產(chǎn)品比重只有1%到2%之間,遠低于歐美發(fā)達國家20%左右發(fā)展水平。在實踐上,ESG還沒能作為強制信息披露。ESG投資作為綠色金融高級衍生品,在我國目前其標準體系以及法規(guī)及披露標準等還不完善。ESG披露質(zhì)量和第三方審計水平、能力和責(zé)任義務(wù)等還存在制度和機制性問題。這對于綠色金融治理效能提升帶來很大程度的制約。
 
  王遙:當前綠色金融政策協(xié)同性需進一步加強,綠色金融指引政策應(yīng)和監(jiān)管部門政策,以及各部委出臺的綠色產(chǎn)業(yè)政策、財稅政策等協(xié)調(diào),地方政府也應(yīng)當重視與中央做好政策對接、責(zé)權(quán)劃分及相互配合。綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品應(yīng)用范圍也亟待擴大,一些創(chuàng)新產(chǎn)品如環(huán)境權(quán)益抵質(zhì)押貸款、綠色市政債、綠色融資擔保基金、綠色建筑保險等應(yīng)用范圍和場景仍比較有限,未來需進一步擴大其應(yīng)用范圍,以擴充綠色金融業(yè)務(wù)涉及領(lǐng)域與渠道。
 
  具體到粵港澳大灣區(qū),其一是亟須形成統(tǒng)一的綠色金融標準體系,尤其是環(huán)境信息披露在標準、主體、內(nèi)容、規(guī)則以及形式等方面尚未形成一體化,導(dǎo)致各地區(qū)間披露信息的可比性不足,不利于大灣區(qū)綠色金融的跨區(qū)域合作和協(xié)調(diào)統(tǒng)籌發(fā)展。
 
  其二是需促進綠色金融產(chǎn)品間的互聯(lián)互通,當前廣州、深圳、香港等地由于監(jiān)管、標準、程序等方面的差異,綠色金融產(chǎn)品體系側(cè)重不同,對綠色金融產(chǎn)品之間互認造成阻礙,同時由于缺乏境內(nèi)外信息交流機制,內(nèi)地企業(yè)和金融機構(gòu)對赴港澳發(fā)行債券的政策和流程認知不足,綠色債券市場互聯(lián)互通尚未實現(xiàn)。
 
  其三是地區(qū)綠色金融聯(lián)動效應(yīng)尚需提升,廣州作為全國綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)之一,應(yīng)當充分結(jié)合深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)、香港作為國際金融中心、澳門與葡語國家經(jīng)濟聯(lián)系緊密等優(yōu)勢,協(xié)同構(gòu)建綠色低碳發(fā)展橋梁、促進優(yōu)勢融合,同時助力其他地區(qū)在綠色金融政策體系、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與產(chǎn)品創(chuàng)新等方面發(fā)展。
 
  趙錫軍:目前,粵港澳大灣區(qū)、廣州統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推動綠色金融工作的能力需要加強。在既有相應(yīng)合作,又有發(fā)揮各自城市不同特點,共同推動大灣區(qū)綠色金融發(fā)展上仍然有進步的空間。特別是綠色金融推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、如何讓大灣區(qū)綠色金融更廣泛深入地參與全球工作等,都有待進一步探索。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)