瑞士碳抵消巨頭被指控，退出津巴布韋項(xiàng)目

 

卡里巴項(xiàng)目曾助推南極公司飛速發(fā)展，但近幾個月來，津巴布韋項(xiàng)目和碳抵消計(jì)劃卻面臨著越來越多的批評與挑戰(zhàn)。

 

今年一月和三月，多家新聞機(jī)構(gòu)發(fā)布的調(diào)研結(jié)果顯示，南極公司與Verra均與不真實(shí)的碳信用有關(guān)聯(lián)，這些碳信用對應(yīng)的森林保護(hù)行動和減排承諾未能兌現(xiàn)。

 

2023年7月，瑞士德語廣播電視臺與德國《時(shí)代》周刊和荷蘭研究團(tuán)體Follow the Money合作，對卡里巴項(xiàng)目進(jìn)行了跟進(jìn)研究。結(jié)果顯示，在津巴布韋當(dāng)?shù)?，只有一小部分南極公司承諾的投資能夠得到現(xiàn)場核實(shí)。

 

據(jù)悉，多家公司已選擇退出卡里巴項(xiàng)目?！缎l(wèi)報(bào)》在五月份報(bào)道稱，古馳已終止與南極公司及津巴布韋森林保護(hù)項(xiàng)目的合作。

 

更為值得關(guān)注的是，由劍橋大學(xué)和阿姆斯特丹大學(xué)共同領(lǐng)導(dǎo)的一支國際科學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，數(shù)百萬個碳信用都是基于粗略的計(jì)算，夸大了自愿性REDD+項(xiàng)目在森林保護(hù)方面取得的成效。根據(jù)8月在《科學(xué)》雜志發(fā)表的研究，大多數(shù)碳抵消計(jì)劃大大高估了自身在防止森林砍伐方面發(fā)揮的作用。