全球碳中和運動缺乏一個明確的理論基礎(chǔ)

 

經(jīng)濟(jì)學(xué)決定商業(yè)模式，而商業(yè)模式是保證一個事業(yè)能否以市場化方式推進(jìn)的決定性要素。

 

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)里，環(huán)境污染問題，包括碳排放問題，都是作為生產(chǎn)與消費過程所產(chǎn)生的外部影響來考慮的。將上述外部影響內(nèi)部化的主要途徑包括：（1）通過政府法規(guī)，對這些外部影響進(jìn)行收費，提高生產(chǎn)與消費過程的成本；（2）認(rèn)可生產(chǎn)與消費過程中外部影響不可避免，給予生產(chǎn)企業(yè)一定量的排放權(quán)，并允許他們之間進(jìn)行排放權(quán)交易。

 

碳中和的核心是減少CO2排放，但是當(dāng)排放量規(guī)模巨大，就無法通過將CO2當(dāng)作一個正常生產(chǎn)消費過程的外部影響來實現(xiàn)減排了，應(yīng)為碳排放的減量化設(shè)計一個全新的商業(yè)模式。這就涉及到供需關(guān)系及定價問題。

 

由于碳排放源來自社會的方方面面，國家可以在全國層面設(shè)定一個減排的目標(biāo)值，形成全國總需求，推動企業(yè)實體去落實，在核實減排量的情況下，或按照國家規(guī)定的價格給予回報，或給予企業(yè)減排量認(rèn)證，讓企業(yè)到相關(guān)市場上通過交易產(chǎn)生價格，獲取回報。這就是全國碳市場的基本邏輯。

 

國家也可以通過行政手段，將減排總量分解下達(dá)給省市等行政主體和企業(yè)等商業(yè)主體，這些主體有了硬性減排量指標(biāo)后，就有了對解決方案的需求。基于這些需求就可以形成供應(yīng)，通過解決方案之間的競爭，促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新，并引導(dǎo)資本投向創(chuàng)新型技術(shù)解決方案。

 

在碳中和的經(jīng)濟(jì)范式下，有以下四個話題很值得經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究：

 

首先是相比于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)里圍繞著人的衣食住行等自然需求，碳中和下的經(jīng)濟(jì)理論將是基于國家代表人民的集體利益而人為創(chuàng)造的需求，且這一需求與之前自發(fā)的商品及服務(wù)需求是相反的。

 

在之前的模式里，企業(yè)通過消耗能源，排放CO2，對物品進(jìn)行加工形成產(chǎn)品，賣給客戶。這一過程中，碳排放是價值創(chuàng)造的一部分，產(chǎn)品中都有自己的“碳足跡”，企業(yè)在某種程度上說是“賣碳翁”，多賣碳多賺錢，具體項目大多是資本和資金密集型的大型項目，如煉油廠和發(fā)電廠，做的是加法。

 

而在碳中和模式下，企業(yè)要成為“減碳翁”或“埋碳翁”，不能再依靠上大項目賺錢，而是要重視對現(xiàn)有的項目進(jìn)行低碳化改造，做的主要是減法。這是一個全新的經(jīng)濟(jì)范式。能否利用現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系來支撐這一范式的落實？筆者認(rèn)為在理論上還需要繼續(xù)探討。

 

其次是以邊際成本定價（即滿足最后一個需求的邊際生產(chǎn)成本，一般較高）的傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)理論，如何適應(yīng)零邊際成本時代？不僅是數(shù)字信息技術(shù)的發(fā)展使得信息的復(fù)制和傳輸是零邊際成本，現(xiàn)有太陽能與風(fēng)力項目發(fā)電的邊際成本也是零。傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)理論的零邊際成本定價機(jī)制對應(yīng)的是流水線生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，然而在進(jìn)入小規(guī)模定制時代（能源系統(tǒng)也將如此）的當(dāng)下，傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)如何適應(yīng)，政府的監(jiān)管和治理方式又該如何調(diào)整，值得深入研究。

 

第三是如何處理好個人利益和集體利益的關(guān)系。這里涉及到帕累托最優(yōu)（Pareto optimality）在碳中和時代的應(yīng)用。帕累托最優(yōu)的核心思想是，個體利益的最大化會促使整個社會利益的最大化，當(dāng)社會發(fā)展到一定程度，使得在不損害任何其他人利益的情況下已經(jīng)無法改善某些人的境況，那么整個社會就達(dá)到了最優(yōu)的境界。個體利益最大化會促使社會整體利益最大化，這一思想可以說是200多年來市場經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總則，但前提是資源可以充分獲得，個人和社會的發(fā)展都沒有外部約束。在碳中和背景下，社會整體有了一個非常強(qiáng)大的約束，如何將這一約束傳遞到個人，值得深入研究。

 

第四是如何讓人人都參與到碳中和這場人類自救的偉大運動中來。在傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)里，滿足人的個體需求是最終的。而在碳中和市場經(jīng)濟(jì)里，個體不是需求主體，但仍然需要找到能夠讓個體都參與的方式。

 

筆者研究認(rèn)為，減少一個經(jīng)濟(jì)體的碳排放需要通過能源系統(tǒng)的低碳轉(zhuǎn)型來降低單位能量的碳排放、降低單位GDP部門活動量（如塑料消費總量、飛機(jī)出行總量）、降低單位活動量能耗，同時要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，特別是消費結(jié)構(gòu)。而部門活動量取決于人均活動量，消費結(jié)構(gòu)調(diào)整也涉及到人的消費傾向，因此減碳工作要“以人為本”，鼓勵全民參與，倡導(dǎo)節(jié)能減碳的文化氛圍。這與3月15日中央財經(jīng)委員會在討論落實“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略部署時強(qiáng)調(diào)的“要把節(jié)約能源資源放在首位，實行全面節(jié)約戰(zhàn)略，倡導(dǎo)簡約適度、綠色低碳生活方式”完全契合。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com