歐盟委員會已經(jīng)充實了一項計劃的細節(jié)，以提高歐盟的可再生能源能力，減少對俄羅斯化石燃料的依賴，同時承認現(xiàn)有煤炭設施的使用時間可能要 "比最初預期的更長"。
周三公布的一份文件概述了委員會“REPowerEU”能源計劃的目標，強調(diào)了能源節(jié)約、能源進口多樣化和加快 "歐洲
清潔能源轉(zhuǎn)型 "的重要性。
總體而言，該計劃預計在2022年到2027年之間，總共增加2100億歐元(2208.7億美元)的投資。談到可再生能源在歐盟能源結(jié)構(gòu)中的份額時，歐盟委員會建議將目前的目標從2030年的40%提高到45%。
委員會提議的同一天，丹麥、德國、荷蘭和比利時政府表示，他們的目標是到 2030 年海上風電裝機容量至少達到65千兆瓦。到本世紀中葉，他們的目標容量是150吉瓦。
在化石燃料方面，情況不容樂觀。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，去年俄羅斯成為歐盟最大的石油和天然氣供應國。
俄烏沖突發(fā)生后，歐盟希望擺脫對俄羅斯碳氫化合物的依賴，這意味著它將需要從世界其他地區(qū)尋找石油和天然氣來填補供應缺口。
歐盟委員會表示，需要15至20 億歐元的投資來確保石油供應。為了從其他渠道進口足夠的液化天然氣和管道氣，到2030年估計需要 100 億歐元。
歐盟希望上述情形能夠到2050年實現(xiàn)
碳中和之時實現(xiàn)。從中期來看，歐盟各國希望到2030年溫室氣體凈排放量至少減少55%，歐盟稱之為 “減碳55”計劃。
委員會表示，如果沒有它所謂的“快速實施所有‘適合55’的提案和更高的可再生能源和能源效率目標”，“REPowerEU”能源計劃就無法發(fā)揮作用。
歐盟委員會表示，歐盟的天然氣消費量將“迅速減少，從而限制天然氣作為過渡燃料的使用，這是必然趨勢。”
“然而，擺脫俄羅斯化石燃料還需要有針對性的投資，以確保天然氣基礎設施的供應安全，并對石油基礎設施進行非常有限的改變，同時對電網(wǎng)和歐盟范圍內(nèi)的氫骨干進行大規(guī)模投資，”委員會補充道。
委員會說：“同時，一些現(xiàn)有的煤炭產(chǎn)能的使用時間也可能比最初預期的更長，核電和國內(nèi)天然氣資源也將發(fā)揮作用。”
在周三的新聞發(fā)布會上，歐盟的氣候主管Frans Timmermans承認，在過渡階段減少使用天然氣將意味著“你可能會更長時間地使用煤炭--這對減少
碳排放有負面影響。”
放棄“碳中和” 歐洲試圖燃燒更多煤炭以擺脫能源依賴
“但是，如果像我們所建議的那樣，加快引進可再生能源——太陽能、風能、生物甲烷-——情況就大不相同。”
作為歐盟委員會負責歐洲
綠色協(xié)議的執(zhí)行副主席，Timmermans繼續(xù)強調(diào)找到過渡性能源的重要性。
“如果我們能真正做到我說的那樣——減少能源消耗，加快引入可再生能源——我們將比以前更快地降低我們的碳排放量，”他說。
“當然，如果人們使用煤炭的時間稍長，碳排放量當然會略高，但我們需要取得平衡，總的來說，我們的碳排放量不會增加——我們甚至希望能減少碳排放量。”
煤炭對環(huán)境有很大影響，綠色和平組織將其描述為 “最骯臟、最污染的能源生產(chǎn)方式”。
在其他地方，美國能源信息署列出了煤炭燃燒的一系列排放物，包括二氧化碳、二氧化硫、顆粒物和氮氧化物。
歐盟委員會的聲明引起了一些環(huán)保組織的批評。
歐洲地球之友的反化石燃料運動者Eilidh Robb說：“這些計劃本該為了快速推進清潔能源轉(zhuǎn)型——但是歐盟委員會的最新戰(zhàn)略卻采取一手交錢一手交貨的
買賣。”
“所謂的“REPowerEU”能源計劃中的可再生能源解決方案取得了一定的進展，但它同時也促成了近50個化石燃料基礎設施項目建設和擴張。”Robb稱。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
