辯證把握推動“雙碳”工作的“四對關(guān)系”

 

　　從整體上把握事物發(fā)展趨勢和方向歷來是我們黨把握戰(zhàn)略問題的重要思想方法。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，必須樹立辯證系統(tǒng)觀念，觀大局、謀大事。習(xí)近平總書記指出，“既要增強(qiáng)全國一盤棋意識，加強(qiáng)政策措施的銜接協(xié)調(diào)，確保形成合力；又要充分考慮區(qū)域資源分布和產(chǎn)業(yè)分工的客觀現(xiàn)實(shí)，研究確定各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和‘雙碳’行動方案，不搞齊步走、‘一刀切’”。這一重要論述深刻體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于社會發(fā)展空間的辯證觀點(diǎn)。馬克思主義認(rèn)為，資本邏輯主導(dǎo)的世界體系，全球社會發(fā)展空間體現(xiàn)為一種“中心—半外圍—外圍”的空間不平等關(guān)系。碳排放空間的不平等就是這種社會發(fā)展空間不平等的表現(xiàn)，而且碳排放空間還表現(xiàn)出更為豐富的辯證特性：一方面，二氧化碳是一種可以在地球空間廣泛彌散，并且可以穩(wěn)定存在的自然公共品，任何地區(qū)排放的二氧化碳造成的溫室效應(yīng)都是全球性的；另一方面，在地球空間內(nèi)，增減碳的相關(guān)主體與承擔(dān)碳損益的相關(guān)主體不一致。排碳的收益歸排碳者所有，危害卻需要全球共擔(dān)；減排成本由減排相關(guān)主體承擔(dān)，收益歸全球所有。

 

　　就我國的碳排放空間而言，由于各地區(qū)在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)分工、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等方面存在顯著差異，碳排放在不同地區(qū)存在明顯差異?？傮w來看，我國兼有先發(fā)國家和后發(fā)國家的碳排放特點(diǎn)。雖然我國還屬于發(fā)展中國家，但東部一些地區(qū)面臨的發(fā)展和減排的關(guān)系問題與全球先發(fā)國家處境類似，而西部一些地區(qū)面臨的發(fā)展和減排的關(guān)系問題則與全球后發(fā)國家處境類似。分地區(qū)看，我國碳排放總量最大的前五名省份合計(jì)占全國碳排放總量超過30%；而碳排放總量最小的后五名省份合計(jì)排放量占比僅不足5%。分行業(yè)看，工業(yè)耗能占到全社會能耗總額的60%，高耗能工業(yè)占工業(yè)能耗的70%以上。

 

　　基于以上碳排放的空間分布特性，我們在推進(jìn)“雙碳”工作時，絕不能“一刀切”，要考慮到各地區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況，堅(jiān)持辯證統(tǒng)觀念，處理好整體和局部的關(guān)系。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com