謝和平院士：實現(xiàn)“雙碳”目標并不意味著現(xiàn)在大幅退出煤炭 將煤炭行業(yè)打造成碳中和技術(shù)突破的發(fā)源地

2021年，我國原煤產(chǎn)量41.3億噸，創(chuàng)歷史新高。今年1月至5月，我國原煤產(chǎn)量達18.1億噸，同比增長10.4%，已連續(xù)5個月保持兩位數(shù)快速增長，原煤日均產(chǎn)量超過1200萬噸。煤炭產(chǎn)量的增長趨勢與碳達峰、碳中和目標下的總量控制是否有矛盾，煤炭如何在保障能源安全穩(wěn)定供應(yīng)的同時，實現(xiàn)自身的低碳、零碳發(fā)展？就此，記者采訪了中國工程院院士謝和平。

 

實現(xiàn)“雙碳”目標并不意味著現(xiàn)在大幅退出煤炭

 

“碳達峰、碳中和目標已成為我國社會共識，將推進經(jīng)濟社會廣泛而深刻的系統(tǒng)性變革。碳減排將是一個長期理性推進的過程，堅持先立后破，立足我國的能源資源稟賦，全國一盤棋應(yīng)循序漸進地推進，而不是針對某一具體行業(yè)或細分領(lǐng)域‘點穴式’行政強制產(chǎn)能退出。”中國工程院院士謝和平說。

 

他告訴記者，美國、德國、英國、日本等發(fā)達國家碳達峰前后現(xiàn)代化進程、能源消費、碳排放強度等基本特征和變化規(guī)律表明，在工業(yè)化階段和現(xiàn)代化前期階段，能源消費彈性系數(shù)仍維持在較高水平，在人均GDP達到3萬美元之前，經(jīng)濟增長很難與能源消費脫鉤，即經(jīng)濟增長必須需要能源消費總量的增加來支撐。

 

“改革開放以來，除了個別異常年份外，我國能源消費彈性系數(shù)一直維持在0.5左右，充分顯示了我國經(jīng)濟增長與能源消費唇齒相依的關(guān)系。”謝和平說，我國還處于社會主義初級階段，現(xiàn)代化水平與美國等發(fā)達國家還有較大差距，現(xiàn)代化進程的持續(xù)推進仍然需要較大的能源消費總量支撐，在相當長一段時間內(nèi)經(jīng)濟增長還無法與能源消費脫鉤。鑒于化石能源資源稟賦和可再生能源的不穩(wěn)定性，煤炭仍將是我國新時代構(gòu)建清潔低碳安全高效能源體系的“穩(wěn)定器”和“壓艙石”。

 

通過謝和平團隊項目研究的初步預(yù)測，2030年前，煤炭消費量保持平穩(wěn)或略有增長，維持在35億噸/年至45億噸/年；2031年至2050年，煤炭利用逐步向電力調(diào)峰、碳質(zhì)還原劑以及保障能源安全等集中，煤炭消費量下降到35億噸/年左右；2051年至2060年，煤炭仍需用于電力調(diào)峰、碳質(zhì)還原劑以及保障能源安全等不能被替代的用途，煤炭消費量仍會保持在25億噸/年左右；2060年實現(xiàn)碳中和后，為了應(yīng)對油氣進口受限和可再生能源非正常波動的風(fēng)險，仍需保持一定規(guī)模的煤炭生產(chǎn)和消費。

 

“屆時，煤炭生產(chǎn)和消費不單純是從煤炭利用本身出發(fā)，而是將其作為應(yīng)急儲備、戰(zhàn)略儲備等。特別是俄烏沖突后，歐洲各國‘重啟’煤電應(yīng)對能源危機。因此，實現(xiàn)碳達峰、碳中和并不意味著現(xiàn)在要大幅退出煤炭。”謝和平說。

 

大力提升科學(xué)產(chǎn)能先進產(chǎn)能

 

“碳中和目標下，我國經(jīng)濟社會發(fā)展仍然需要依靠煤炭，只是需要的是科學(xué)產(chǎn)能的煤炭和清潔低碳利用的煤炭。”謝和平指出，過去10年，我國煤炭科學(xué)產(chǎn)能規(guī)模不斷增加，有力支撐了國家能源安全與經(jīng)濟社會發(fā)展。碳中和目標賦予煤炭科學(xué)產(chǎn)能，即先進產(chǎn)能新的內(nèi)涵，也將強化生態(tài)環(huán)境約束、安全高效集約化生產(chǎn)約束，使一些產(chǎn)能和資源不再符合煤炭科學(xué)產(chǎn)能的要求，甚至加快一些地方整體性退出煤炭生產(chǎn)，需要深入思考與分析碳中和目標下煤炭科學(xué)產(chǎn)能資源量、煤炭科學(xué)產(chǎn)能規(guī)模能否支撐我國現(xiàn)代化進程。

 

“碳中和目標下亟須提高煤炭科學(xué)產(chǎn)能、先進產(chǎn)能的支撐能力。”謝和平說，從我們近期完成的咨詢研究項目成果可以看出，如果只考慮現(xiàn)有在產(chǎn)煤礦符合生態(tài)環(huán)境約束、安全高效集約化生產(chǎn)約束、先進產(chǎn)能等要求的剩余資源量，按照現(xiàn)有技術(shù)水平和回采率，滿足40億噸/年的產(chǎn)量規(guī)模，僅可支撐15年左右；通過提高科學(xué)產(chǎn)能水平，提高煤炭資源采出率等，可延長時間，也僅能支撐到碳達峰時經(jīng)濟社會發(fā)展對煤炭的需要。因此，迫切需要加大符合科學(xué)產(chǎn)能要求的煤炭資源勘探力度，摸清煤炭科學(xué)產(chǎn)能的資源量。統(tǒng)籌考慮碳中和目標下煤炭資源量、賦存條件、生態(tài)紅線等多種因素疊加下的產(chǎn)能規(guī)模。

 

“應(yīng)以陜西、山西、內(nèi)蒙古、新疆等為重點，謀劃煤炭科學(xué)產(chǎn)能支撐基地布局。建立健全煤炭科學(xué)產(chǎn)能的戰(zhàn)略儲備、產(chǎn)能儲備、產(chǎn)品儲備體系和以煤炭科學(xué)產(chǎn)能為支撐的柔性供給能力。加大綠色開采關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，以技術(shù)為抓手，提高煤炭科學(xué)產(chǎn)能保障能力，支撐煤炭碳中和目標實現(xiàn)。”謝和平說。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com