劉俏：算好碳中和經(jīng)濟賬 挖掘碳資產(chǎn)價格

 

新京報貝殼財經(jīng)： 今夏的極端高溫，讓人們進一步關(guān)注到氣候變化和能源轉(zhuǎn)型給金融體系帶來的風險挑戰(zhàn)，這是否會影響資本的選擇？怎樣降低風險、提升相關(guān)投資的吸引力？

 

劉俏： 有兩方面考慮。一是今年發(fā)生的這些事情，包括極端高溫、俄烏沖突等，都進一步彰顯了能源轉(zhuǎn)型的迫切性。能源是經(jīng)濟社會發(fā)展很重要的一個要素，我國部分能源的對外依存度超過70%，所以能源轉(zhuǎn)型的迫切性更加顯著，這是我們自己的戰(zhàn)略選擇。

 

同時，大家也看到它是一個巨大的挑戰(zhàn)，它可能涉及文明的更替，涉及我們現(xiàn)代化發(fā)展能否順利推進，這種情況下怎么找到一個相對有利的實施路徑，這方面的研究和論證很重要。

 

對資本而言，現(xiàn)在已有大量研究，碳風險、綠色風險、氣候變化風險等主要是通過碳排放量衡量的，投資者或資本在做投資標的估值時，已經(jīng)把企業(yè)碳排放強度納入進去，在未來很長一段時間，與碳相關(guān)的風險會成為影響資本的一個重要因素。

 

怎么降低風險，提升相關(guān)投資的吸引力？對企業(yè)而言，建議從兩個方面著手：一是不要有僥幸心理，不要認為這只是一時的事情，應該在這個時間點做出自己碳中和的規(guī)劃；二是企業(yè)在未來發(fā)展過程中，要從產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈角度考慮怎么能夠有序降低溫室氣體排放，并且要采取一些具體的舉措。

 

新京報貝殼財經(jīng)： 黨的二十大報告還提出要發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，倡導綠色消費，推動形成綠色低碳的生產(chǎn)方式和生活方式。您曾談到，大量研究表明，家庭消費占到整個二氧化碳排放的65%以上，要實現(xiàn)碳中和目標必須從生產(chǎn)端和需求端同時著手。當前公眾認知度如何，怎樣進一步提升認知度和參與度？

 

劉俏： 從產(chǎn)業(yè)角度來看，政府層面已制定1+N計劃，不同行業(yè)和地區(qū)根據(jù)自身特點也在做具體規(guī)劃，但商業(yè)模式、生產(chǎn)模式或技術(shù)變革本身是一個長期的過程。從消費端看，碳中和需要供給端和需求端同時發(fā)力，需求端主要就是消費這部分，怎樣把家庭消費的碳排放量降下來，這可能是未來一個很重要的方向。

 

一般家庭消費主要有幾大類，交通出行、家庭用電、飲食與其他一些服務性消費等。比如以公共交通替代開私家車、少用塑料袋、垃圾回收等，都是近年來倡導的一些綠色低碳行為。有很多好的行為干預、公共政策能夠影響到家庭的消費碳排放，至于哪些更有效果，還需要在探索和推進過程中去觀察。改變家庭消費習慣同樣也是個長期過程。

 

新京報貝殼財經(jīng)： 綠色金融發(fā)展離不開人才支撐，在人才培養(yǎng)方面，您有哪些建議？

 

劉俏： 很多人把碳中和理解為一個技術(shù)問題，它其實是個經(jīng)濟學、管理學問題。我們急需懂碳中和經(jīng)濟學和管理學的人才，而目前也面臨著制約。一方面相關(guān)理論、課程體系開發(fā)需要跟上，例如把化石能源全部換成清潔能源不難，但這個過程會帶來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型陣痛，不同技術(shù)路徑自身成本、對經(jīng)濟社會發(fā)展的沖擊、對就業(yè)市場、對地區(qū)或行業(yè)增加值的影響都是完全不一樣的，要評估分析哪個技術(shù)路徑是最綜合有效的，這就需要經(jīng)濟學和管理學的研究。另一方面，未來交叉學科的發(fā)展空間可能較大，希望國家能夠重視，同時投入一些資源 。 ■