碳足跡核算大勢所趨，家電企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)綠色低碳的長期主義？

 

落實(shí)碳足跡核算是全球性議題，因此推動碳足跡國際銜接互認(rèn)是上述《意見》部署的重點(diǎn)任務(wù)之一。

 

針對此，有業(yè)內(nèi)研究人士對中國家電網(wǎng)分析說，當(dāng)前我們在管理標(biāo)準(zhǔn)的歸口上是較為明確的，但不同國家或地區(qū)會存在較大差異，如果這其中涉及的部門太多，則要從下層渠道逐步向上反映，那么時間成本就會加大，“同時標(biāo)準(zhǔn)的建立要用數(shù)據(jù)支撐，在與國際互認(rèn)過程中，可能在數(shù)據(jù)、技術(shù)體系上，會與別國或地區(qū)存在較大差異，這就會出現(xiàn)交叉選擇，需要大家共同去探討，如何實(shí)現(xiàn)相互協(xié)調(diào)。”

 

對于這一點(diǎn)，楊鵬飛也表示了相近看法，他以歐盟碳關(guān)稅為例談到，歐盟碳關(guān)稅要求企業(yè)報告每年進(jìn)口產(chǎn)品的碳排放數(shù)據(jù)，并且支付對應(yīng)的碳排放費(fèi)用，如若無法確定實(shí)際排放量，則以歐盟規(guī)定的碳排放默認(rèn)值計算，“比如我們自己計算的碳排放因子較低，但按照歐盟數(shù)據(jù)庫的數(shù)值來計算，可能會比在國內(nèi)的數(shù)據(jù)高出很多，以及在高昂碳排放費(fèi)用下，我們的企業(yè)是否愿意接受默認(rèn)值都是一定的阻礙。”同時，他還提到，現(xiàn)在關(guān)于碳足跡都主要以國際ISO14067為基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，因此核算方式應(yīng)該不會相差太大，“另外還有一點(diǎn)需要注意的是，歐盟是否愿意接受國內(nèi)機(jī)構(gòu)認(rèn)證結(jié)果的問題，很多時候歐盟會指定他們認(rèn)可的國際認(rèn)證機(jī)構(gòu)，要按照他們的標(biāo)準(zhǔn)來做認(rèn)證，才能取得相應(yīng)證書。”

 

誠然，雖然在與國際銜接互認(rèn)過程中的確存在一定阻礙與問題，但在這一過程中，能夠加強(qiáng)我國企業(yè)節(jié)能降碳水平，同時帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同發(fā)展。上述業(yè)內(nèi)研究人士認(rèn)為，在標(biāo)準(zhǔn)的建立上與國際互通合作是一個很好的機(jī)會，因為標(biāo)準(zhǔn)的開放其實(shí)是制度性的開放，這與企業(yè)或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商品或要素的流動性開放不同，這是更高層次開放。

 

那么，當(dāng)前家電企業(yè)該如何著手加強(qiáng)自身在碳足跡方面的管理呢?“企業(yè)首先要進(jìn)行自我摸底，或和第三方機(jī)構(gòu)合作引入碳核算系統(tǒng)。同時，還可積極參與團(tuán)標(biāo)制定、試點(diǎn)項目等相關(guān)的工作。”上述業(yè)內(nèi)研究人士說，要推動自身能力的提升，形成產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的共贏模式。