“舉個例子,2009年輪胎特保案中,當(dāng)時中國方面也覺得,美國人特別需要進(jìn)口中國的輪胎,一旦對中國輪胎征收高額反傾銷稅,那么由于價格原因美國人就不愿意更換輪胎,從而會加大安全隱患。在此基礎(chǔ)上,中方花了很大力氣去美國游說。也有很多人樂觀地認(rèn)為,美國不會對中國輪胎征收反傾銷稅。但結(jié)果卻是,美國對中國輪胎行業(yè)征收了3年的高達(dá)25%的懲罰性關(guān)稅。”楊晨認(rèn)為,“此次光伏行業(yè)遭受反傾銷調(diào)查,企業(yè)一定不能心存僥幸,把寶押在政府身上。因?yàn)檎倘荒芷鸬阶饔?,但不能左右結(jié)果。” 本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)訴 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
楊晨已經(jīng)和十幾家光伏企業(yè)簽訂了代理合同,幫助這些企業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷調(diào)查。 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
楊晨認(rèn)為這些企業(yè)的做法是值得肯定的。如前所述,歐盟當(dāng)下終止調(diào)查的可能性很小,所以企業(yè)只有積極應(yīng)訴才能給自己爭取更大的機(jī)會。
“一旦歐盟確定對中國企業(yè)征收反傾銷稅,應(yīng)訴和非應(yīng)訴的企業(yè)的稅率是不同的。”楊晨說。 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
在這一點(diǎn)上,歐盟和美國的做法一樣。5月17日,美國商務(wù)部作出針對中國光伏電池征收反傾銷稅決定時,針對應(yīng)訴企業(yè)的稅率是31.14%,而針對非應(yīng)訴企業(yè)的稅率則高達(dá)249.96%。
楊晨提醒道,反傾銷案件的應(yīng)訴成本并不高。如果企業(yè)不單獨(dú)應(yīng)訴,那么基本不需要聘請律師,只需要填寫相關(guān)問卷即可。所以建議企業(yè)無論規(guī)模大小,都去積極應(yīng)訴。 本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
“如果企業(yè)規(guī)模足夠大,想爭取到單獨(dú)稅率在歐盟反傾銷調(diào)查中,一般針對行業(yè)抽取樣本企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,并對樣本企業(yè)實(shí)行單獨(dú)稅率,對其他的應(yīng)訴企業(yè)實(shí)行的稅率為樣本企業(yè)稅率的加權(quán)平均值;如果有未被抽中的企業(yè)認(rèn)為自身值得更低的稅率,則可向歐盟申請單獨(dú)稅率,聘請律師的費(fèi)用平均在100萬元左右。”楊晨告訴記者,“這跟應(yīng)訴337調(diào)查的費(fèi)用相比要少得多。”
如果在政府斡旋和企業(yè)積極應(yīng)訴的基礎(chǔ)上,歐盟仍最終裁定對中國光伏企業(yè)征收反傾銷稅,中國企業(yè)方面還可以怎么補(bǔ)救?
本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
“中國企業(yè)可以上訴至歐盟法院。如果歐盟法院的裁決仍支持征收反傾銷稅,則可以繼續(xù)上訴到歐盟上訴法院。政府方面也可同步申請?jiān)赪TO的框架下解決爭端。”楊晨補(bǔ)充道。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。