近日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,再次討論并通過《核電安全規(guī)劃(2011~2020年)》和《核電中長期發(fā)展規(guī)劃(2011~2020年)》。會議指出要穩(wěn)妥恢復(fù)核電正常建設(shè),按照全球最高安全要求新建核電項目,三年內(nèi)不安排內(nèi)陸核電項目。兩個規(guī)劃的通過,表明我國核電建設(shè)的大門將重新開啟。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函認(rèn)為,核電重啟的序幕雖然拉開,但這一做法并非明智之舉。有業(yè)內(nèi)人士指出發(fā)展內(nèi)陸核電站是大勢所趨,這種“逆潮流而動”的思想有失公允。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
首先,發(fā)展內(nèi)陸核電站不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求??沙掷m(xù)發(fā)展要求經(jīng)濟政策著眼于長遠(yuǎn)利益,既能滿足當(dāng)代人生存發(fā)展需求,又能保障子孫后代的發(fā)展需要。核電雖是新能源的重要組成部分,而鈾資源卻是典型的常規(guī)資源,儲量有限、不可再生。我國鈾資源儲量、產(chǎn)量并不能支撐我國內(nèi)陸核電建設(shè)需求,已經(jīng)高達(dá)90%的進口依存度勢必會大幅提高。當(dāng)代經(jīng)濟發(fā)展了,為后代子孫能留下多少鈾資源呢?國家能源安全又如何保障?
內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
其次,業(yè)內(nèi)專家將焦點轉(zhuǎn)移到核電、頁巖氣、地?zé)豳Y源是在為其之前的錯誤行徑“開罪”。光伏、風(fēng)電是目前我國能源行業(yè)的焦點問題,也是影響能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵問題。業(yè)內(nèi)專家前期不給企業(yè)灌輸穩(wěn)步發(fā)展、循序漸進的思想,中期不為企業(yè)解決實質(zhì)性問題建言獻策,如今光伏巨頭、風(fēng)電巨頭面臨破產(chǎn)危機之時卻“轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場”,這種做法“真真是極好的”。一味宣揚前途光明、市場廣闊、符合潮流會誤國誤民的!
最后,核電行業(yè)的關(guān)鍵問題并非發(fā)展沿海核電、內(nèi)陸核電的問題,而是有沒有必要發(fā)展核電的問題。無核化是世界核電行業(yè)發(fā)展的主流方向,德國已經(jīng)做出表率,制定了去核的時間表和工作步驟。僅僅將核電作為盈利性產(chǎn)業(yè)的想法太過狹隘,一年內(nèi)我國暫停核電也并未加劇電力短缺的困境,并且從相關(guān)部門能源規(guī)劃來看,其他能源利用方式的裝機總?cè)萘炕究梢詽M足電力需求。
本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出,核電發(fā)展要綜合考量經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益,核事故所造成的負(fù)面影響是無法用金錢來補救的,在內(nèi)陸缺乏良好基礎(chǔ)設(shè)施的情況下上馬核電項目無異于玩火自焚。無核化的潮流不可阻擋,如何有效提高我國風(fēng)電、光伏、頁巖氣、地?zé)?、水電的利用效率才是能源行業(yè)的核心問題。
中投顧問《2012-2016年中國新能源產(chǎn)業(yè)深度分析及發(fā)展規(guī)劃咨詢建議報告》指出,新能源的發(fā)展原則是無污染、可循環(huán)的資源優(yōu)先開發(fā),核電則有必要作為補充手段滯后發(fā)展。國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)健康快速的發(fā)展離不開國家合理規(guī)劃,從長期可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略角度來看,光伏、風(fēng)電將在未來能源結(jié)構(gòu)中扮演至關(guān)重要的角色。