全球ESG新標(biāo)發(fā)布！中國(guó)企業(yè)應(yīng)做哪些準(zhǔn)備？

 

ESG涵蓋環(huán)境（Environmental）、社會(huì)（Social）及公司治理（Corporate Governance）已近乎成為全世界公認(rèn)的價(jià)值投資緯度。

 

事實(shí)上，因企業(yè)所處行業(yè)的不同，企業(yè)自身發(fā)展價(jià)值觀的不同，想要讓一套流行于全球的ESG評(píng)價(jià)架構(gòu)套用在每一家企業(yè)身上，幾乎是一件不可能完成的事。

 

編制可持續(xù)發(fā)展報(bào)告即ESG報(bào)告已成為上市公司繼“財(cái)務(wù)報(bào)告”之后又一信息披露必做事項(xiàng)；而對(duì)于資本市場(chǎng)的投資者來(lái)說(shuō)，ESG報(bào)告披露的信息需要和財(cái)務(wù)報(bào)告一樣，必須有利于決策。

 

在代表社會(huì)和治理的“S”與“G”領(lǐng)域，特斯拉的分?jǐn)?shù)嚴(yán)重拖了后腿。

 

“‘質(zhì)疑’的出現(xiàn)，是一個(gè)好的現(xiàn)象，它能幫助我們?nèi)ニ伎糆SG背后的邏輯。

 

普華永道中國(guó)ESG可持續(xù)發(fā)展市場(chǎng)主管合伙人倪清表示，因?yàn)楸旧鞥SG的定義較為寬泛，而且現(xiàn)在全球范圍內(nèi)有眾多ESG評(píng)級(jí)體系，同一家公司在不同評(píng)級(jí)體系下得到的結(jié)果可能差別很大，這自然會(huì)給投資者和公眾帶來(lái)疑問(wèn)：被評(píng)級(jí)的這家公司，它的ESG表現(xiàn)到底是好還是不好？

內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com