超九成抽樣企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)未公布“范圍三”

 

　　相較于其他類型的上市公司，央企控股上市公司在踐行ESG時(shí)普遍更擁有戰(zhàn)略眼光。大部分央企控股上市公司積極響應(yīng)國(guó)家的“雙碳”目標(biāo)，將“雙碳”目標(biāo)融入公司運(yùn)營(yíng)管理中。

 

　　總體來(lái)看，央企控股上市公司積極響應(yīng)“雙碳”目標(biāo)，有三大特點(diǎn)。

 

　　第一是制定碳排放目標(biāo)及行動(dòng)計(jì)劃。比如，寶鋼股份制定了碳中和三個(gè)五年中期減碳目標(biāo)：即以2020年為基準(zhǔn)年，2025年減碳8%，2030年減碳15%，2035年減碳30%。并且，其還制定了詳細(xì)的碳中和技術(shù)路線圖。

 

　　而中國(guó)石油則制定了綠色低碳轉(zhuǎn)型路徑：力爭(zhēng)2025年實(shí)現(xiàn)新能源產(chǎn)能占國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)能力比例的7%。

 

　　第二是充分利用新能源技術(shù)，主要采用的新能源包括水電、風(fēng)電、光伏、儲(chǔ)能、氫能等。

 

　　比如，中國(guó)石油也提及了新能源替代方案：力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)新能源新業(yè)務(wù)與油氣業(yè)務(wù)三分天下格局，基本實(shí)現(xiàn)熱、電、氫對(duì)油氣業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略接替。中國(guó)鋁業(yè)在氣候應(yīng)對(duì)策略中提及了優(yōu)化用能結(jié)構(gòu)，加快新能源和綠色產(chǎn)業(yè)布局，尤其是加大光伏發(fā)電的力度。

 

　　第三是注重構(gòu)建零碳城市、零碳工廠。比如，長(zhǎng)江電力對(duì)“零碳”效果更為重視，強(qiáng)調(diào)打造零碳社區(qū)、零碳校園及零碳工廠。中航沈飛更是提出了自己的戰(zhàn)略目標(biāo)：到2060年，全面建立綠色零碳航空體系。

 

　　央企控股上市公司紛紛提出自己的“雙碳”目標(biāo)和路線圖，對(duì)綠色減碳工作意義重大。包婕認(rèn)為：“央企控股上市公司提出‘雙碳’目標(biāo)符合國(guó)家‘雙碳’戰(zhàn)略的整體布局，是對(duì)國(guó)家宏觀戰(zhàn)略的高度響應(yīng)。”

 

　　她說(shuō)：“‘雙碳’目標(biāo)戰(zhàn)略往往起到中長(zhǎng)期的戰(zhàn)略引導(dǎo)作用，能夠自上而下明確央企控股上市公司低碳轉(zhuǎn)型整體的發(fā)展路徑，為企業(yè)更好推動(dòng)工作明確目標(biāo)和方向。”

 

　　三大交易所的《指引》，從2024年5月1日起實(shí)施，當(dāng)時(shí)很多上市公司2023年度ESG相關(guān)報(bào)告已經(jīng)發(fā)布。不過(guò)，對(duì)照之下，仍具有一定的參考價(jià)值。

 

　　參考三大交易所《指引》，可持續(xù)發(fā)展信息披露框架主要由治理、戰(zhàn)略和影響、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇管理、指標(biāo)與目標(biāo)四大部分組成?？傮w來(lái)看，央企控股上市公司的報(bào)告框架完整且內(nèi)容詳細(xì)。

 

　　如運(yùn)輸行業(yè)龍頭中遠(yuǎn)?？亓谐隽嗽敿?xì)的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別清單，包括風(fēng)險(xiǎn)類別和風(fēng)險(xiǎn)名稱、應(yīng)對(duì)舉措和潛在財(cái)務(wù)影響等。公司也發(fā)布了自己的溫室氣體排放目標(biāo)：2030年較2019年，集裝箱運(yùn)輸業(yè)務(wù)溫室氣體排放強(qiáng)度降低12%；2030年較2020年，控股碼頭溫室氣體排放強(qiáng)度降低20%，最晚到2060年實(shí)現(xiàn)碳中和。

 

　　《指引》建議企業(yè)披露的8個(gè)環(huán)境議題分別是應(yīng)對(duì)氣候變化、污染物排放、廢棄物處理、生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性保護(hù)、環(huán)境合規(guī)管理、能源利用、水資源利用、循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

 

　　每經(jīng)品牌價(jià)值研究院統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，央企控股上市公司2023年度ESG相關(guān)報(bào)告的環(huán)境議題，各有不同，甚至“五花八門”。

 

　　如上述圖表所示，不僅各家企業(yè)環(huán)境議題數(shù)目不同，具體分類和側(cè)重內(nèi)容也不同。比如，對(duì)金融行業(yè)來(lái)說(shuō)，綠色金融議題在環(huán)境維度占較大篇幅，而對(duì)生產(chǎn)制造型企業(yè)來(lái)說(shuō)，污染物排放和環(huán)境管理議題更為重要。

 

　　針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，包婕認(rèn)為：“整體而言，三大交易所的《指引》框架為企業(yè)披露環(huán)境信息提供了良好的框架基礎(chǔ)，企業(yè)可以以此為框架參照進(jìn)行披露。”

 

　　她同時(shí)建議，在具體披露中需要注意，不同行業(yè)企業(yè)涉及的ESG議題有較大差異，尤其是環(huán)境議題部分，并非所有企業(yè)都要按照完全統(tǒng)一的框架進(jìn)行披露。因此，企業(yè)在具體開展環(huán)境信息披露時(shí)也要根據(jù)自身行業(yè)特點(diǎn)有所側(cè)重。 本+文+內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com