《中國(guó)環(huán)保行業(yè)ESG發(fā)展報(bào)告（2024）》：ESG環(huán)境量化指標(biāo)披露待提升

在氣候應(yīng)對(duì)與清潔技術(shù)創(chuàng)新方面，環(huán)保企業(yè)取得顯著進(jìn)展?！秷?bào)告》顯示，2024年，環(huán)保行業(yè)上市公司中有42.1%將“應(yīng)對(duì)氣候變化”列為企業(yè)的實(shí)質(zhì)性議題，高于2023年的20%。

此外，87.7%的環(huán)保企業(yè)積極推進(jìn)清潔技術(shù)應(yīng)用和創(chuàng)新，61.4%的企業(yè)采取“三廢”處理措施，31%的企業(yè)開(kāi)展環(huán)保培訓(xùn)及志愿活動(dòng)，14%的企業(yè)參與生物多樣性保護(hù)，展現(xiàn)出行業(yè)在綠色發(fā)展中的多元化實(shí)踐。

林彬指出，環(huán)境維度聚焦于企業(yè)在環(huán)境管理、資源利用、應(yīng)對(duì)氣候變化及生物多樣性保護(hù)等方面的實(shí)踐成效。環(huán)境管理表現(xiàn)最為突出，彰顯了企業(yè)在該領(lǐng)域的扎實(shí)基礎(chǔ)和有效管理；但生物多樣性保護(hù)指標(biāo)得分率卻不足40%，成為環(huán)保企業(yè)的明顯短板，亟需加強(qiáng)投入與改進(jìn)。

此外，不可忽視的是，現(xiàn)階段，環(huán)保企業(yè)在環(huán)境定量指標(biāo)的信息披露上仍存在較大的差距。以碳排放為例，僅有31家企業(yè)披露了范圍1+2的碳排放信息，10家企業(yè)披露了范圍3的碳排放信息，而高達(dá)48家企業(yè)尚未進(jìn)行任何碳排放信息的披露。

“環(huán)保企業(yè)需進(jìn)一步提升環(huán)境定量指標(biāo)的信息披露水平，通過(guò)詳實(shí)的數(shù)據(jù)如污染物排放量、用水量、用電量及綠色收入占比等，真實(shí)反映企業(yè)的綠色發(fā)展?fàn)顩r。這不僅是對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的積極響應(yīng)，更是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。”林彬指出。

然而，《報(bào)告》指出，盡管越來(lái)越多的環(huán)保企業(yè)在“雙碳”目標(biāo)下進(jìn)行了探索，但真正能夠?qū)?ldquo;雙碳”目標(biāo)融入長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的企業(yè)較少。多數(shù)企業(yè)主要通過(guò)具體項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)減碳，而缺乏系統(tǒng)性的戰(zhàn)略規(guī)劃。對(duì)此，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)呼吁環(huán)保企業(yè)應(yīng)將“雙碳”目標(biāo)與企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略相結(jié)合，以增強(qiáng)企業(yè)的氣候應(yīng)對(duì)能力。