ESG報(bào)告與CSR報(bào)告的內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)不同

ESG報(bào)告是參照《指引》撰寫(xiě)的用于披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的報(bào)告，它強(qiáng)調(diào)主要利益相關(guān)方的參與和對(duì)重點(diǎn)實(shí)質(zhì)性議題的把握?！吨敢穬H僅提供了一個(gè)有利于ESG披露的基本框架，并沒(méi)有涵蓋所有披露事項(xiàng)，也沒(méi)有明確各個(gè)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)的定義，因此《指引》鼓勵(lì)發(fā)行人結(jié)合參考一些國(guó)際通行的報(bào)告指引，如大家熟知的用于指導(dǎo)CSR報(bào)告撰寫(xiě)的GRI指南。

 

實(shí)際上，《指引》與GRI指南有很多類似內(nèi)容和相通之處，比如《指引》中的大部分披露項(xiàng)都與GRI指南重疊。但就關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)而言，《指引》相較于與GRI指南更有實(shí)質(zhì)性、更準(zhǔn)確、更明確，就整體內(nèi)容而言，GRI指南相對(duì)來(lái)說(shuō)更寬泛、更模糊、更松散。另外， GRI指南的披露項(xiàng)更多更豐富，對(duì)披露數(shù)量的要求更高。由于《指引》和GRI指南針對(duì)的目標(biāo)群體不盡相同，所以兩者在披露同樣的非財(cái)務(wù)信息時(shí)側(cè)重點(diǎn)會(huì)不同。