“雙碳”目標提出后,市場各方對氣候變化信息披露的呼吁愈發(fā)強烈。氣候信息披露對金融機構和企業(yè)來說意味著什么?國際上的主要做法及未來發(fā)展趨勢是什么?中國氣候信息披露面臨哪些挑戰(zhàn)?有哪些可行路徑?中國上市公司對于碳信息披露有哪些初步探索?4月28日,美國環(huán)保協(xié)會EDF與上海環(huán)境(9.640, 0.48, 5.24%)能源交易所共同舉辦“企業(yè)氣候信息披露與
碳市場機制”圓桌
論壇,邀請來自政府機構、高等院校、金融機構以及重點行業(yè)上市企業(yè)代表共同探討中國氣候信息披露面臨的挑戰(zhàn),同時探索依托
碳市場成熟的數據核算體系以及報送
平臺助力氣候信息披露的實施路徑。
“為什么要單獨做氣候信息披露?大家可能對去年美國德州在極端氣候影響下導致電力系統(tǒng)大崩潰印象深刻,從這一事件可以看出氣候風險已經對我們的經濟和金融體系帶來了系統(tǒng)性的影響。”美國環(huán)保協(xié)會氣候變化和
綠色金融項目主管王穎表示,無論是政府部門還是金融機構,都需要對氣候風險開展全面系統(tǒng)的評估,而這種評估需以高質量、連續(xù)且一致的氣候相關數據為基礎,這也就意味著氣候信息披露是應對氣候變化風險的前提。氣候信息披露是實現(xiàn)“雙碳”目標的關鍵抓手。作為促進碳市場健康運行的有效支撐,企業(yè)碳信息披露的重要意義日益凸顯。上海環(huán)境能源交易所董事長賴曉明在致辭中表示,真實可靠的碳信息披露有利于政府實施有效的監(jiān)管和政策制定。對于企業(yè)而言,通過自身碳信息披露有利于降低
碳管理的風險,為制定低碳戰(zhàn)略和低
碳管理決策提供依據。同時,這也是投資者進行投資決策的重要參考條件。此外,碳信息披露有利于充分發(fā)揮社會公眾的監(jiān)督力量。
關于氣候變化信息披露的相關行動進程也在加快。生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》于今年2月8日起施行。《辦法》明確了環(huán)境信息披露的主體、內容、形式、時限、監(jiān)督管理等基本內容。但在實施過程中仍存挑戰(zhàn)。
多位
專家提出標準建設的問題。上海市環(huán)境科學院
低碳經濟研究中心高級工程師胡東雯表示,在指標理論建設和統(tǒng)計
方法學方面,比如像碳強度這樣的簡單指標,它的分子和分母如何界定,需要一個非常規(guī)范化的定義;在做
碳排放測算時,是用國際通用標準還是中國自己的標準?“我們不是沒有標準,而是標準太多了,這對氣候信息披露工作帶來一個非常大的管理困難。”
英國
兒童基金會中國項目主任劉強認為,要推動氣候信息披露的一致性、連貫性和可比性,探索建立跨領域、跨行業(yè)的協(xié)調統(tǒng)一的披露機制,同時還要考慮不同行業(yè)的特點和要求。“我們希望最終形成一個適用于更廣泛層面的信息披露體系,把金融界、企業(yè)界和氣候界的圈子進一步打通。”
“目標再明確,方法再科學,還是需要有人認真執(zhí)行,所以系統(tǒng)性地提升企業(yè)碳信息的披露能力也是十分必要和迫切的。”氣候投融資專業(yè)委員會副秘書長、中節(jié)能生態(tài)產品發(fā)展研究中心有限公司總經理廖原如是說。
企業(yè)如何依托碳市場更好地開展氣候信息披露工作?清華大學中國碳市場研究中心主任段茂盛表示,企業(yè)碳信息披露的影響因素有合法性動機,即契合政府要求;信號傳遞動機,即希望投資方知情;上市公司或有外部投資者的企業(yè)會更看重碳信息披露。段茂盛通過研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的碳績效跟企業(yè)的碳信息披露呈現(xiàn)U型關系,并不是碳績效越好,披露得越多,而是當碳績效比較差時,企業(yè)出于合法性動機進行信息披露,當碳績效比較好時,企業(yè)為了傳遞正面形象進行信息披露,而處于中間位置的企業(yè)對碳信息披露并不是很在意。
段茂盛建議,對于做得好企業(yè),要通過市場給予其回報。另外特別注意,很多企業(yè)在提供信息時不太嚴謹,沒有經過第三方認證,將來可能會面臨訴訟風險。
上海市經濟信息中心綠色發(fā)展研究中心主任劉佳建議,企業(yè)信息披露的內容和要求要突出重點;形成各部門之間的數據共享,實現(xiàn)部門協(xié)同;注意數據安全,并不是披露的內容越多越好,要對一些數據做篩選和處理,并且加強監(jiān)管。
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。