這些年來,中央高度重視加強環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè),環(huán)保部組織編制發(fā)布了《國家環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè)“十二五”規(guī)劃》。當(dāng)前,我國環(huán)境監(jiān)測預(yù)警體系和環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督體系基本建立,環(huán)境管理基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善,環(huán)境監(jiān)管水平得到提升。但是由于環(huán)境保護涉及面比較廣,全面加強監(jiān)管也面臨不少“瓶頸”,亟須突破。
本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
理順環(huán)保管理體制:針對環(huán)保監(jiān)管體制不順、職責(zé)不清的問題,不少專家建議推行環(huán)保系統(tǒng)垂直管理;建立聯(lián)防聯(lián)控機制:污染無地界,環(huán)境治理不能靠一省一市“單打獨斗”,而必須聯(lián)手行動;加強基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊伍建設(shè):加大環(huán)境遙控監(jiān)測基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善環(huán)境監(jiān)控網(wǎng)和應(yīng)急網(wǎng)絡(luò),提升監(jiān)管體系的信息化水平,并不斷提高環(huán)保隊伍的整體業(yè)務(wù)素質(zhì);嚴(yán)格問責(zé)機制:責(zé)任重于泰山,應(yīng)嚴(yán)格排查污染中的“人禍”因素,嚴(yán)格追究相關(guān)部門和人員的責(zé)任。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
沒有規(guī)矩,不成方圓。法律作為一種剛性約束和制度保證,能夠有效克服人為干擾的隨意性。把環(huán)境保護納入法治化軌道,是解決污染問題的根本之策。
本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
改革開放以來,我國在環(huán)境領(lǐng)域的立法、執(zhí)法等方面也做了大量工作,比如有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)就制定了近30部,立法速度居各部門法之首,但人們普遍感到環(huán)保官司仍然難打。據(jù)統(tǒng)計,“十一五”期間,環(huán)境信訪30多萬件,行政復(fù)議2614件,相比之下,行政訴訟只有980件,刑事訴訟只有30件,而真正通過司法訴訟渠道解決的環(huán)境糾紛不足1%。
為什么通過法律途徑解決問題這么難呢?這是因為我國現(xiàn)行的環(huán)保法律還存在不少“短板”。有的環(huán)保問題無法可依,比如我國保護土壤環(huán)境的法律基本空白,標(biāo)準(zhǔn)體系也不健全,可操作性不強。有些內(nèi)容已不能適應(yīng)新形勢需要,標(biāo)準(zhǔn)過低、尺度過寬,比如按原有法律,對水污染企業(yè)最高只能開出100萬元罰單,按最新修訂的《水污染防治法》,最高也僅處以違法損失30%的罰款。此外,環(huán)保法律之間相互銜接不到位,不能有效形成執(zhí)法合力。
內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
解決好這些問題,需要付出更多努力,形成覆蓋環(huán)境保護各個領(lǐng)域、門類齊全、功能完備、措施有力的環(huán)境政策法制體系,真正把環(huán)境治理納入法治化軌道。
面對嚴(yán)重的環(huán)境污染,有人埋怨企業(yè),有人埋怨政府,這些都是可以理解的。但是大家往往忽略了這樣一個事實:環(huán)境污染,人人有份兒。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。