戳破低碳神話，數(shù)字科技是巨大環(huán)境污染源

數(shù)字科技減少印刷需求，減少出門購物造成的碳足跡等，帶來更多環(huán)境效益，但事實(shí)上并非如此，如亞馬遜（Amazon）業(yè)務(wù)反而增加碳排放，被自己?jiǎn)T工控訴，逼的亞馬遜首席執(zhí)行官Jeff Bezos承諾自掏腰包來應(yīng)對(duì)氣候變化，不只亞馬遜，隨著越來越多的數(shù)字科技涌現(xiàn)，數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)對(duì)環(huán)境的影響可能會(huì)增加。

 

數(shù)字科技運(yùn)行背后造成的污染非?？捎^，隨著越來越多污染數(shù)字披露，去年亞馬遜承諾到2030年使用的能源將100%來自太陽能和其他可再生能源，日前Jeff Bezos承諾提供100億美元支持相關(guān)研究。越來越多科技巨頭不得不承諾，這與科技改善人類生活的理想似乎背道而馳。

 

存儲(chǔ)、移動(dòng)、處理和分析數(shù)據(jù)都需要能源。The Conversation報(bào)道，最污染的是數(shù)據(jù)中心。據(jù)英國公開大學(xué)教授John Naughton表示，數(shù)據(jù)中心約占數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)消耗所有能源50%，個(gè)人設(shè)備使用占34%，負(fù)責(zé)制造這些設(shè)備的產(chǎn)業(yè)占16%。去年4月，世界各地的數(shù)據(jù)中心用電量占世界2%以上，產(chǎn)生的碳排放量與全球航空業(yè)相同。

 

光是大型數(shù)據(jù)中心的處理器消耗的能源與1,000萬億瓦以上的大型發(fā)電廠提供電力一樣多，且數(shù)據(jù)中心還要額外能源防止服務(wù)器和周圍建筑物過熱。

 

AI的碳足跡更大，美國馬薩諸塞州大學(xué)阿默斯特分校的研究人員發(fā)現(xiàn)，訓(xùn)練一臺(tái)大型AI機(jī)器產(chǎn)生的碳，平均是一個(gè)人終其一生駕駛汽車制造的排放量5倍。而且，這個(gè)模型僅與訓(xùn)練大型AI機(jī)器有關(guān)，這些機(jī)器還有多種其他消能耗源的方式。

 

比特幣采礦也會(huì)消耗大量能源，并在全球不斷增長(zhǎng)。根據(jù)國際能源局（International Energy Agency）數(shù)據(jù)，比特幣開采消耗的能源比包括奧地利和哥倫比亞等國家還多。

 

即使這些科技大亨承諾對(duì)抗氣候變遷，但要讓數(shù)字生活更具可持續(xù)性，責(zé)任不應(yīng)該完全由個(gè)人承擔(dān)，各國政府應(yīng)提供監(jiān)管環(huán)境，要求數(shù)字企業(yè)使用能源的方式提供更高透明度，以及公開改善做法的可持續(xù)性。生產(chǎn)數(shù)字設(shè)備的公司也要擺脫淘汰計(jì)劃，如三星和蘋果等指標(biāo)企業(yè)承諾制造更持久耐用的手機(jī)。

 

數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)是人類、數(shù)字基礎(chǔ)架構(gòu)和設(shè)備相互交互的結(jié)果，依賴大規(guī)模能源消耗，數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)在本質(zhì)并沒有環(huán)境可持續(xù)性。我們需要承認(rèn)，技術(shù)不僅是環(huán)境解決方案的來源，且還具有潛在的負(fù)面環(huán)境影響，唯有如此，人類才能開始有效過渡到更可持續(xù)的未來。