節(jié)能減排需要全民的理解和付出

文章來(lái)源:北京青年報(bào)碳交易網(wǎng)2012-06-23 08:13

  能源緊缺是中國(guó)發(fā)展道路上必須長(zhǎng)久面對(duì)的難題,節(jié)制用電、節(jié)能減排,既是國(guó)家戰(zhàn)略,也是每個(gè)公民的責(zé)任。 本文`內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

  居民用電的階梯電價(jià)方案將于7月1日正式試行,經(jīng)過(guò)前段時(shí)間的公開(kāi)聽(tīng)證和征求意見(jiàn),各地陸續(xù)出臺(tái)了最終的實(shí)施方案。大多數(shù)省份的實(shí)施方案,都比最初的聽(tīng)證方案提高了第一檔電量,以保證更多家庭的用電支出不受階梯電價(jià)的影響。

內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

  階梯電價(jià)的基本原則,是在保證基本用電不受影響的前提下,設(shè)計(jì)多用電者多付費(fèi)的價(jià)格杠桿,一方面抑制過(guò)度用電,另一方面可以適當(dāng)增加發(fā)電企業(yè)收入,逐步理順電力價(jià)格機(jī)制。

本+文`內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

  而在具體方案設(shè)計(jì)中,如何設(shè)定價(jià)格不變的第一檔電量,保證大多數(shù)居民不增加用電支出,成了各地聽(tīng)證會(huì)上的主題和輿論爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。據(jù)有關(guān)方面披露,各地聽(tīng)證方案大多按第一檔電量覆蓋80%家庭設(shè)計(jì),而實(shí)際實(shí)施方案的第一檔電量,則可能覆蓋更多的家庭,部分省份可能達(dá)到90%以上。

本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

  電價(jià)關(guān)乎民生,任何微小的波動(dòng)都可能引發(fā)激烈的反響。而階梯電價(jià)方案無(wú)論如何設(shè)計(jì),其基本原則都是利用價(jià)格杠桿抑制需求,引發(fā)爭(zhēng)論、反彈完全在意料之中。尤其是在當(dāng)前物價(jià)普漲的背景下,作為民生基本需求的生活用電也開(kāi)始嘗試價(jià)格改革,就更不可能一帆風(fēng)順。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

  電力供應(yīng)普遍具有自然壟斷屬性,在此基礎(chǔ)上,目前我國(guó)的電力生產(chǎn)、輸配體制還部分保留了行政壟斷的特征。因此,包括階梯電價(jià)在內(nèi)的所有電力價(jià)格調(diào)整,都很難避免壟斷漲價(jià)之嫌。比如在這一輪對(duì)階梯電價(jià)的批評(píng)中,對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的批評(píng),就遠(yuǎn)多于對(duì)發(fā)電企業(yè)的批評(píng),部分輿論甚至認(rèn)為,目前發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境,靠電網(wǎng)企業(yè)與發(fā)電企業(yè)之間的利益調(diào)整就可以解決。但有統(tǒng)計(jì)表明,近10年來(lái),雖然發(fā)電用煤價(jià)格和電力價(jià)格均有上漲,但電價(jià)上漲幅度僅為煤價(jià)上漲幅度的10%左右。在此背景下,即使理順了電網(wǎng)與發(fā)電企業(yè)之間的利益分配關(guān)系,煤價(jià)與電價(jià)之間的整體錯(cuò)位,仍然會(huì)使整個(gè)電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到嚴(yán)重的制約。

內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

  在我國(guó)整個(gè)電力需求結(jié)構(gòu)中,居民用電所占比例并不算大,大約不過(guò)15%左右。因此,無(wú)論是節(jié)電或增收,都不是實(shí)行居民用電階梯電價(jià)的根本目的。以居民用電的階梯電價(jià)為開(kāi)端,逐步理順煤炭、石油等一次能源與電力等二次能源價(jià)格之間的關(guān)系,使電力價(jià)格能夠如實(shí)反映其真實(shí)價(jià)值,促使中國(guó)走出難以為繼的廉價(jià)能源時(shí)代,進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,或許才是電力價(jià)格改革的最終目的。這樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整,或許是一場(chǎng)比階梯電價(jià)更復(fù)雜也更艱難的改革。

本文`內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

  輿論普遍認(rèn)為,中國(guó)的改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)階段。攻堅(jiān)的含義,既包括打破僵化體制和利益格局,也包括不同的群體在改革深化的過(guò)程中,其利益可能受到不同程度的沖擊,需要作出不同程度的犧牲,其中包括普通百姓。

本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

  譬如,能源緊缺是中國(guó)發(fā)展道路上必須長(zhǎng)久面對(duì)的難題,節(jié)制用電、節(jié)能減排,既是國(guó)家戰(zhàn)略,也是每個(gè)公民的責(zé)任。如果意識(shí)到節(jié)制用電及理順電力價(jià)格機(jī)制,是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),則很難找到一種完全無(wú)痛的解決方案。破除電力企業(yè)的壟斷利潤(rùn)是解決的途徑之一,但把解決問(wèn)題的責(zé)任完全推給電力企業(yè),顯然也并不客觀。對(duì)于每個(gè)公民而言,接受階梯電價(jià)的約束,在自覺(jué)節(jié)制用電和付出更多代價(jià)之間作出選擇,就是為節(jié)能減排而作出的貢獻(xiàn)和犧牲。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場(chǎng),碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長(zhǎng)春、遼寧沈陽(yáng)】 華中【湖北武漢、湖南長(zhǎng)沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門(mén)】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門(mén),臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽(yáng)、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國(guó)工業(yè)信息部 國(guó)家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國(guó)家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國(guó)碳交易QQ群:?6群碳交易—中國(guó)碳市場(chǎng)??5群中國(guó)碳排放交易網(wǎng)