原文信息
原文題目:Estimation of abatement potentials and costs of air pollution emissions in China
原文作者:Fenfen Zhang, Jia Xing, Yang Zhou, Shuxiao Wang, Bin Zhao, Haotian Zheng, Xiao Zhao, Huanzhen Cheng, Carey Jang, Yun Zhu, Jiming Hao
一作單位:State Key Joint Laboratory of Environmental Simulation and Pollution Control, School of Environment, Tsinghua University, Beijing 100084, China
期刊名:Journal of Environmental Management
期刊月份:2020年4月
關(guān)鍵詞:成本估算 減排潛力 末端控制措施 邊際減排成本
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,空氣污染逐漸成為中國面臨的最大挑戰(zhàn)之一。為改善空氣質(zhì)量,中國政府出臺(tái)了一系列政策法規(guī),實(shí)施末端控制技術(shù),調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)??諝赓|(zhì)量管控計(jì)劃產(chǎn)生了顯著的環(huán)境效益,但同時(shí)也帶來了不可忽略的經(jīng)濟(jì)成本。在環(huán)境決策領(lǐng)域中,成本效益分析方法逐漸得到了廣泛的應(yīng)用,其提供了一個(gè)核算框架來量化不同政策行動(dòng)的成本和效益,以獲得最優(yōu)的決策。其中一個(gè)決策工具是由清華大學(xué)等機(jī)構(gòu)主導(dǎo)開發(fā)的空氣污染控制成本效益與達(dá)標(biāo)評(píng)估系統(tǒng)(ABaCAS)。ABsCAS中包括一個(gè)國際控制成本估算工具(ICET)的模塊,利用線性規(guī)劃的算法對(duì)不同行業(yè)的減排成本進(jìn)行優(yōu)化,并計(jì)算出多污染物控制策略的成本。在我國空氣污染減排成本的評(píng)估中,大多數(shù)研究主要比較不同行業(yè)的某些污染物,或者特定行業(yè)的多種污染物的減排成本,但是很少有研究系統(tǒng)評(píng)估多部門多種污染物的減排成本。此外,由于能源效率的提升和可再生能源的利用,現(xiàn)在的空氣污染減排成本比過去的評(píng)估已有降低。因此,本研究旨在更新本地?cái)?shù)據(jù)庫,重建高分辨率的ICET工具,從省級(jí)角度全面評(píng)估我國大氣污染多污染物和多部門的減排成本。
本研究更新了56種末端技術(shù)和5種可再生能源在發(fā)電、工業(yè)燃燒、水泥生產(chǎn)、鋼鐵生產(chǎn)、其他工業(yè)過程,家用燃燒、運(yùn)輸、溶劑使用、家畜飼養(yǎng)和肥料使用10個(gè)主要行業(yè)的成本數(shù)據(jù)。本研究利用改進(jìn)后的模型估算了我國多種污染物的減排潛力和邊際成本。我國二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)、一次顆粒物(PM2.5)、非揮發(fā)性有機(jī)物(NMVOCs)和氨氮(NH3)的最大減排潛力分別為19.2、20.8、9.1、17.2和860萬噸,分別占到了2014年其排放總量的89.7%、89.9%、94.6%、74.0%。二氧化硫、氮氧化物、一次PM2.5、NMVOCs和NH3的以上相關(guān)控制成本分別為92.5、469.7、75.7、449.0和3618億元人民幣。山東省、江蘇省、河南省、浙江省和廣東省對(duì)所有污染物都有較大的減排潛力。省際差異分析表明,GDP高的地區(qū)往往具有較高的減排潛力和減排總成本。末端技術(shù)往往是控制工業(yè)過程(即水泥廠、鋼鐵廠、石灰生產(chǎn)、建筑陶瓷生產(chǎn)、玻璃和磚塊生產(chǎn))污染的一種具有成本效益的方法,而在與化石燃料有關(guān)的部門(即發(fā)電廠、工業(yè)燃燒),與可再生能源相比末端控制技術(shù)往往不具有成本效益優(yōu)勢(shì)。本研究提出的減排潛力與邊際減排成本曲線,可進(jìn)一步整合入模型中,以設(shè)計(jì)最佳成本效益控制策略。
編者按
文章在原有成本效益模型工具的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了進(jìn)一步的開發(fā),并從不同省份、部門視角出發(fā),針對(duì)多種污染物,全面評(píng)估了中國大氣污染的減排成本和潛力。該研究指出,工業(yè)過程的減排更適合采用末端控制技術(shù),工業(yè)燃燒的減排更適合采取可再生能源,上述結(jié)論對(duì)空氣質(zhì)量管理戰(zhàn)略的制定具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與應(yīng)用價(jià)值。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。