這筆60年的總賬告訴你——生態(tài)系統(tǒng)“減排固碳”有多強(qiáng)

 

　　由于自然條件、生態(tài)系統(tǒng)特征和管理方式、水平等存在區(qū)域異質(zhì)性，研究人員發(fā)現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)管理對氣候變化減緩總量及其路徑構(gòu)成在各省份之間的差異很大。其中，內(nèi)蒙古、黑龍江、四川和云南是歷史實(shí)現(xiàn)和未來潛力最高的4個(gè)省區(qū)。

 

　　該研究顯示，除西北和東部一些省份外，天然林管理和造林的貢獻(xiàn)最大；在新疆、青海和西藏，草地放牧優(yōu)化對歷史減緩的貢獻(xiàn)最大，而在未來幾十年，濕地特別是泥炭地管理將是非常重要的增匯路徑；在中部和東部一些省份，包括河南、湖北、湖南、山東、安徽、江西和江蘇，農(nóng)田養(yǎng)分管理和改良水稻種植的減排潛力巨大；在廣西，改善人工林管理的固碳效益不容小視。

 

　　“這一結(jié)果提示我們，除了林業(yè)管理，我們應(yīng)該看到更多的生態(tài)系統(tǒng)減排機(jī)會和多樣化的實(shí)現(xiàn)路徑。”呂楠再次強(qiáng)調(diào)。

 

　　“未來生態(tài)系統(tǒng)最大碳匯潛力的發(fā)揮依賴于對大面積國土空間和生態(tài)系統(tǒng)的多路徑管理，這需要全方位升級國家生態(tài)系統(tǒng)管理策略。”傅伯杰說，“從NCS的角度為全國土地整體規(guī)劃提供一個(gè)藍(lán)本，將有助于制定更全面的土地治理策略，從整體上提升生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)。”

 

　　針對面向碳中和目標(biāo)的生態(tài)系統(tǒng)管理戰(zhàn)略升級的政策，傅伯杰建議，將NCS納入國家碳中和政策體系；從國家層面進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)管理頂層設(shè)計(jì)；因地制宜制定區(qū)域固碳增匯目標(biāo)，提高生態(tài)系統(tǒng)管理效率；構(gòu)建科學(xué)的生態(tài)系統(tǒng)管理額外碳匯核算方法體系；碳交易市場建設(shè)要與國家投資并舉。

 

　　《自然—氣候變化》同期針對該文發(fā)表了研究簡訊。加拿大自然聯(lián)合會教授Ronnie Drever認(rèn)為，這項(xiàng)研究“對理解自然在中國應(yīng)對快速氣候變化中的作用至關(guān)重要。鑒于中國在全球舞臺上的重要性和論文中確定的緩解潛力的規(guī)模，這一主題對發(fā)展仍然年輕的NCS具有深遠(yuǎn)意義”。

 

　　《自然—氣候變化》編輯團(tuán)隊(duì)發(fā)表評論指出，“這篇論文提供了中國NCS國家層面的碳吸收和溫室氣體減排潛力評估，以更精細(xì)的區(qū)域分析補(bǔ)充了全球尺度的NCS評估。鑒于全球?qū)χ袊鴮?shí)現(xiàn)其氣候緩解目標(biāo)的興趣，這一研究非常重要。”

 

　　相關(guān)論文信息：https://doi.org/10.1038/s41558-022-01432-3

 

　?。ㄔd于《中國科學(xué)報(bào)》 2022-08-19 第1版 要聞