推廣數(shù)據(jù)中心低碳運營面臨的困難與挑戰(zhàn)
數(shù)據(jù)中心區(qū)域布局需求與可再生能源資源仍存在較大的錯位。盡管“東數(shù)西算”戰(zhàn)略加強(qiáng)了西部地區(qū)關(guān)鍵節(jié)點數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的布局,但東西部的機(jī)架數(shù)量差距仍然較為懸殊。西部地區(qū)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)還面臨著技術(shù)人員不足、運維水平較差等障礙。數(shù)據(jù)中心與可再生能源資源的布局差異使數(shù)據(jù)中心運營整體低碳化水平提升難度加大,中東部地區(qū)的數(shù)據(jù)中心很可能面臨缺乏本地綠電的境況。
綠電交易市場體系和認(rèn)證機(jī)制不完善也增加了數(shù)據(jù)中心獲得低碳電力的難度。盡管我國近期大幅改進(jìn)了綠電和綠證交易的相關(guān)政策機(jī)制,但仍存在部分問題。一是當(dāng)前跨省跨區(qū)的電力交易仍以政府間合同為主,綠電的跨省跨區(qū)交易仍然較為困難。二是當(dāng)前綠電綠證與
碳市場、碳核算的關(guān)系仍不清晰,綠電綠證的減碳效益有待進(jìn)一步明確。三是綠電綠證的可追溯性較差,市場信息透明度、綠證核銷、第三方認(rèn)證等方面仍有較大的提升空間。
而對于具備綠電來源的數(shù)據(jù)中心而言,提高綠電的消納水平,實現(xiàn)高比例的綠電供給也存在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性、意識、機(jī)制等多重障礙。在沒有明確的電力分時
價格信號的情況下,額外增加儲能裝置將大幅提高數(shù)據(jù)中心的用電成本,推廣難度較大。此外,數(shù)據(jù)中心運營商業(yè)模式繁多,可能涉及多個主體,調(diào)節(jié)計算負(fù)荷協(xié)調(diào)難度大。此外,不同計算任務(wù)存在較大差異,對IT設(shè)備的占用也不一樣,無法作為標(biāo)準(zhǔn)品
來衡量電力負(fù)荷,進(jìn)而導(dǎo)致碳排放核算難度大。
政策建議
加快相關(guān)技術(shù)和系統(tǒng)研發(fā),為數(shù)據(jù)中心低碳運營提供技術(shù)基礎(chǔ)。從器件、機(jī)架、系統(tǒng)、任務(wù)等層面優(yōu)化設(shè)計,進(jìn)一步降低數(shù)據(jù)中心單位算力的運行能耗。加強(qiáng)高效冷卻技術(shù)和配套材料裝備、余熱回收利用、可再生能源發(fā)電多時間尺度預(yù)測、數(shù)據(jù)處理任務(wù)標(biāo)識打包技術(shù)等技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)以及多領(lǐng)域技術(shù)的系統(tǒng)集成。加快西部地區(qū)相關(guān)人才的教育培訓(xùn)。
推進(jìn)電力市場建設(shè),為數(shù)據(jù)中心提供可靠綠電來源和有效價格激勵。進(jìn)一步完善綠電綠證市場,一方面要加強(qiáng)市場信息披露和證書全生命周期管理,提升
綠色屬性的可追溯性;另一方面要創(chuàng)新交易品種,優(yōu)化市場準(zhǔn)入機(jī)制,提升各地綠電綠證的可獲得性。提高電力跨省跨區(qū)交易的靈活性,推進(jìn)可再生能源的跨省跨區(qū)交易,加強(qiáng)電網(wǎng)公司對電碳信息的追蹤和披露,嘗試構(gòu)建零碳電力核算標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則。構(gòu)建“電網(wǎng)—區(qū)域—電廠”多主體的可再生能源發(fā)電預(yù)測體系,加快建立和完善電力現(xiàn)貨市場,完善零售市場和代理購電的配套電價,為數(shù)據(jù)中心的電力供需調(diào)節(jié)能力投資提供價格指引。
完善綠色數(shù)據(jù)中心等激勵機(jī)制,引導(dǎo)數(shù)據(jù)中心加快減碳步伐。提高PUE值、余熱利用率以及可再生能源使用量等指標(biāo)在綠色數(shù)據(jù)中心指標(biāo)體系中的權(quán)重,引導(dǎo)低延時需求的數(shù)據(jù)中心向西布局。在各級政府的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和可再生能源發(fā)展規(guī)劃中,統(tǒng)籌考慮綠電供給和數(shù)據(jù)中心用電需求。在大中型數(shù)據(jù)中心建設(shè)審批環(huán)節(jié)中,強(qiáng)化對PUE值、余熱利用方式和配套可再生能源項目建設(shè)等內(nèi)容的要求。引導(dǎo)行業(yè)構(gòu)建低碳數(shù)據(jù)服務(wù)規(guī)范,促進(jìn)數(shù)據(jù)中心業(yè)主、建設(shè)方、運營方、服務(wù)方形成共識,在多種經(jīng)營形態(tài)中達(dá)成一致行動。
(作者系國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所研究室副主任)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。