多重挑戰(zhàn)下的中國(guó)低碳轉(zhuǎn)型之路

 

是按照此前擬定的目標(biāo),還是根據(jù)當(dāng)下局勢(shì)調(diào)低此前的雄心壯志?籠罩在全球綠色低碳轉(zhuǎn)型上的疑云日益變厚。

 

多個(gè)交織在一起的問(wèn)題中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)的問(wèn)題在持續(xù)兩年多的疫情之下,顯得頗為突出。以中國(guó)為例。“中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界其他經(jīng)濟(jì)一樣,遇到了很大挑戰(zhàn),去年年底投資下降,房地產(chǎn)下降,消費(fèi)下降,出口也在下降。”清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)、國(guó)際貨幣基金組織原副總裁、中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)朱民說(shuō)。

 

剛剛過(guò)去的“6·18”,無(wú)疑是老百姓日常觀察經(jīng)濟(jì)一個(gè)最直觀的窗口。雖然從電商平臺(tái)發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)中能體現(xiàn)出“一定的消費(fèi)回暖”,但諸多觀察仍將其視為一個(gè)“無(wú)人能否認(rèn)的特別的‘6·18’”。

 

與往年不同的是,無(wú)論從電商平臺(tái)端,還是從消費(fèi)者端,都表現(xiàn)出了共同的“低調(diào)”。

 

“6·18”這個(gè)向來(lái)被視為各平臺(tái)各品牌展示“肌肉”和實(shí)力的“斗獸場(chǎng)”,今年卻有著不同尋常的“緘默”。“漂亮的大字戰(zhàn)報(bào)悄悄退場(chǎng),一同消失的還有鋪天蓋地的廣告。”有媒體如是描述。新供給、新流量和新人群紅利的退潮,在疫情帶來(lái)的不確定性下更為突出,而供應(yīng)鏈的間歇性斷裂這一疫情引發(fā)的直接后果,是尤其明顯的一擊。

 

在消費(fèi)者端,與往年相比,搶搶搶買買買的熱情也有所減退,顯得“靜悄悄”。“最近一段時(shí)間以來(lái),我網(wǎng)購(gòu)的頻次確實(shí)是降低了很多,可以說(shuō)是進(jìn)入了一種‘消費(fèi)降級(jí)’的狀態(tài),即使‘6·18’的大促,好像對(duì)自己吸引力也不大。”家住北京朝陽(yáng)區(qū)的小李將原因歸結(jié)為“疫情之下快遞無(wú)法發(fā)貨、送不進(jìn)小區(qū)、產(chǎn)品缺貨等”。

 

顯然,疫情引發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈紊亂,仍然是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路上的“攔路虎”。再加上俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)等國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩等因素,又引發(fā)了全球能源供應(yīng)緊張、通脹高起等問(wèn)題,多種因素疊加,導(dǎo)致一些國(guó)際機(jī)構(gòu)下調(diào)了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。

 

能源安全問(wèn)題也顯現(xiàn)出來(lái),“由于全球自疫情以來(lái)主要經(jīng)濟(jì)體實(shí)施量化寬松貨幣政策后帶來(lái)大宗商品通脹價(jià)格上升,再加上俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)‘雪上加霜帶來(lái)的擾動(dòng)’,能源安全的關(guān)切急劇提高。”國(guó)合會(huì)特邀顧問(wèn)、能源基金會(huì)首席執(zhí)行官兼中國(guó)區(qū)總裁鄒驥說(shuō)。

 

應(yīng)對(duì)氣候變化也已經(jīng)是刻不容緩。IPCC第六次評(píng)估報(bào)告進(jìn)一步顯示,人類活動(dòng)造成的溫室氣體排放致使全球氣候正以前所未有的速度變暖,氣候變化對(duì)人類生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的影響正在不斷升級(jí),全球亟須向綠色低碳轉(zhuǎn)型以應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)。

 

退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō),即便疫情過(guò)去,氣候變化問(wèn)題也仍無(wú)法逃避。用歐盟委員會(huì)氣候行動(dòng)總司總司長(zhǎng)莫羅·佩特里西奧尼(Mauro Petriccione)的話來(lái)說(shuō),“在疫情期間我們看到的惡劣結(jié)果終究會(huì)消失,但是氣候變化所帶來(lái)的影響不會(huì)消失,而氣候變化危機(jī)是我們正在經(jīng)歷的。”