全面分析碳排放權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)

文章來源:易碳家--中國碳交易網(wǎng)宋麗穎 李亞冬2020-05-21 11:30

碳排放權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

自從碳排放權(quán)交易作為人類社會應(yīng)對氣候變化而采取的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施以來,經(jīng)濟(jì)主體通過其釋放的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有效地兼顧了物質(zhì)生產(chǎn)與生態(tài)生產(chǎn)的有效統(tǒng)一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)競爭力日漸顯現(xiàn),人、自然與社會的和諧程度日趨增強(qiáng)。

夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm

一、成本與收益效應(yīng) 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

碳排放權(quán)交易實(shí)施后,經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)成本范疇較之前有所增加,與勞動力、土地、生產(chǎn)資料一樣,二氧化碳排放權(quán)成了產(chǎn)品生產(chǎn)成本的一部分,從而提高了產(chǎn)品的邊際成本。這是因為,一方面,獲取二氧化碳排放權(quán)的費(fèi)用直接地增加了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本;另一方面,碳排放權(quán)交易的實(shí)施又增加了經(jīng)濟(jì)主體生產(chǎn)活動過程中所需能源價格的上升,這又成了生產(chǎn)成本增加的推動因素。為了應(yīng)對生產(chǎn)成本增加帶來的挑戰(zhàn),作為理性的經(jīng)濟(jì)主體,生產(chǎn)者會在利潤導(dǎo)向下將額外增加的成本轉(zhuǎn)嫁給產(chǎn)品的使用者,體現(xiàn)為將碳排放權(quán)交易所產(chǎn)生的邊際成本考慮納入到產(chǎn)品價格的制定體系里。 本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

與此同時,對不同技術(shù)層級的經(jīng)濟(jì)主體而言,碳排放權(quán)交易的成本效應(yīng)不盡相同,由此產(chǎn)生為不同的經(jīng)濟(jì)主體帶來差異化的收益效應(yīng)。擁有先進(jìn)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)主體或者享有碳排放權(quán)初始分配額度較高的經(jīng)濟(jì)主體,能夠以碳排放權(quán)的稀缺化,與其他經(jīng)濟(jì)主體交易并獲取可觀的收益。一方面,先進(jìn)技術(shù)能夠降低經(jīng)濟(jì)主體的碳減排總量,從而使得經(jīng)濟(jì)主體獲取較多數(shù)量的碳排放權(quán)指標(biāo),并通過出售剩余的碳排放權(quán)指標(biāo)獲取利潤。另一方面,基于產(chǎn)業(yè)政策的考量,政府主管部門的碳排放權(quán)初始額度分配在不同的產(chǎn)業(yè)之間具有差異性,獲得了較高額度碳排放權(quán)的行業(yè)會將剩余的碳排放權(quán)指標(biāo)以市場化的邏輯與其他經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行交易,并獲得相應(yīng)的利潤。所以,碳排放權(quán)交易的成本效應(yīng)及其在不同經(jīng)濟(jì)主體之間的收益效應(yīng)表明,碳排放權(quán)的商品屬性及市場機(jī)制能夠讓經(jīng)濟(jì)主體從理性人的角度參與到稀缺的環(huán)境資源的配置過程中,并以利潤最大化為導(dǎo)向決定使用和轉(zhuǎn)讓相應(yīng)額度的碳排放權(quán)。

本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

盡管,在短期內(nèi)碳排放權(quán)交易的實(shí)施不可避免地增加了經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)成本,但是,碳排放權(quán)交易實(shí)施后帶來了環(huán)境改善和資源節(jié)約利用,這大大地降低了氣候變暖給企業(yè)帶來的治污成本,從而在長期內(nèi)使得經(jīng)濟(jì)主體的減排成本趨于降低??梢姡寂欧艡?quán)交易的成本效應(yīng)和收益效應(yīng)具有跨期性,短期內(nèi)的成本上升會讓經(jīng)濟(jì)主體更加注重資源的節(jié)約利用和生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù),謀求生態(tài)收益、經(jīng)濟(jì)收益與社會收益的有機(jī)統(tǒng)一,并在長期內(nèi)有效地促進(jìn)環(huán)境、資源和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的改善、資源的節(jié)約利用、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境利益的增進(jìn)。 本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

二、環(huán)境效應(yīng) 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

在生產(chǎn)主義理念的支配下,以往的經(jīng)濟(jì)活動浪費(fèi)了過多的經(jīng)濟(jì)資源、損害了良好的生態(tài)環(huán)境,過量的二氧化碳排放行為帶來了全球氣候變暖,由此引發(fā)的溫室效應(yīng)大大地?fù)p害了人類的生態(tài)福利。作為以市場原則為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度安排,碳排放權(quán)交易為經(jīng)濟(jì)主體認(rèn)知和參與治理環(huán)境污染提供了經(jīng)濟(jì)激勵,使得經(jīng)濟(jì)主體更能遵循成本與收益原則,并在這種經(jīng)濟(jì)激勵指引下實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào),促進(jìn)了環(huán)境容量資源的高效率配置,取得了經(jīng)濟(jì)效益、社會效益與環(huán)境效益的統(tǒng)一。

禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

一方面,碳排污權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)激勵導(dǎo)向激發(fā)了經(jīng)濟(jì)主體參與環(huán)境治理的積極性。作為一個社會的游戲規(guī)則,制度能夠通過建立一個人們相互作用的結(jié)構(gòu)來降低彼此交往時候的不確定性,通過明晰經(jīng)濟(jì)行為的邊界來規(guī)范和約束人們的行為,并以所形成的合作與競爭關(guān)系構(gòu)成運(yùn)行良好的經(jīng)濟(jì)秩序。與以指令控制方式為特征的傳統(tǒng)環(huán)境治理做法不同,碳排放權(quán)交易制度能夠基于自身利益的考慮,自主地在買入或賣出碳排放權(quán)上作出理性的選擇。囿于環(huán)境治理技術(shù)水平的差異,經(jīng)濟(jì)主體就會圍繞排污權(quán)展開交易并獲益。一旦排污權(quán)交易帶來的收益高于環(huán)境治理的成本,經(jīng)濟(jì)主體就會主動地專注于環(huán)境治理技術(shù)的研發(fā)與采用,并將多余的碳排放權(quán)指標(biāo)用于交易以獲得經(jīng)濟(jì)利潤。正是碳排放權(quán)交易制度的經(jīng)濟(jì)激勵導(dǎo)向,使得經(jīng)濟(jì)主體更加注重碳排放權(quán)的商品屬性,并著力通過技術(shù)改進(jìn)和應(yīng)用將富有商品屬性的碳排放權(quán)廣泛地與其他經(jīng)濟(jì)主體展開交易,以便釋放碳排放權(quán)交易帶來的資本化收益。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

另一方面,碳排污權(quán)交易的福利分配效應(yīng)促進(jìn)了環(huán)境治理技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。作為施加在個人最大化運(yùn)算法則之上的約束,制度的配給交易本質(zhì)有助于自利的經(jīng)濟(jì)主體選擇能夠產(chǎn)生凈收益流的經(jīng)濟(jì)行為。[6]對于參與碳排放權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)主體而言,碳排放權(quán)的買賣能夠帶來自身福利水平的改進(jìn)。尤其是在環(huán)境質(zhì)量對經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的約束力日趨增強(qiáng)的今天,加大環(huán)境治理技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用成了社會各個經(jīng)濟(jì)主體的基本共識。某個經(jīng)濟(jì)主體越是能在環(huán)境治理技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用中占據(jù)優(yōu)勢地位,其可用于交易的剩余碳排放權(quán)指標(biāo)就越多,所能產(chǎn)生的利潤就越為可觀。在這個意義上,環(huán)境治理技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用就成了全球氣候變暖條件下經(jīng)濟(jì)主體拓寬利潤來源的另一渠道,并且著眼于人類社會對經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的未來前景來看,這個渠道更富有競爭力和可持續(xù)性。可見,一旦明確了污染物排放總量的控制目標(biāo),在環(huán)境治理成本的約束下,碳排污權(quán)的稀缺性更為凸顯,碳排污權(quán)交易的利潤更為可觀,經(jīng)濟(jì)主體研發(fā)環(huán)境治理技術(shù)的積極性更高、采用環(huán)境治理技術(shù)的主動性更自覺,由此產(chǎn)生的福利分配效應(yīng)就更具有整體增進(jìn)性。 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

總而言之,人類社會解決環(huán)境問題的方式不同,所帶來的環(huán)境治理績效就會大相徑庭。碳排放權(quán)交易制度較好地解決了傳統(tǒng)的直接管制導(dǎo)向的環(huán)境政策所帶來的局限性,能夠從激勵相容的視角讓經(jīng)濟(jì)主體意識到環(huán)境治理涉及自身的成本與收益,并以增進(jìn)自身福利為導(dǎo)向積極地參與碳排放權(quán)交易,從而能夠以較低的環(huán)境治理成本提高環(huán)境質(zhì)量、并實(shí)現(xiàn)稀缺的碳排放權(quán)的最優(yōu)化配置。尤其是對于發(fā)展中國家而言,碳排放權(quán)交易能夠更好地體現(xiàn)共同但有區(qū)別的基本原則,在維護(hù)發(fā)展中國家發(fā)展權(quán)的前提下,讓發(fā)達(dá)國家對其以往的環(huán)境污染行為承擔(dān)應(yīng)有的歷史責(zé)任,從而能夠讓發(fā)展中國家在提高碳排放質(zhì)量的同時避免碳排放數(shù)量陷阱。所以,無論是立足于當(dāng)前的環(huán)境質(zhì)量狀況,還是著眼于未來的環(huán)境質(zhì)量水平,都應(yīng)該積極地實(shí)施和改進(jìn)碳排放權(quán)交易制度,以便以最小的生態(tài)環(huán)境治理成本謀得最大的生態(tài)環(huán)境治理收益。 本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)