ESG投資逐漸成為全球可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢

 

　　中國經(jīng)濟時報：推動我國ESG投資的痛點在哪？

 

　　朱文偉：營造良好的ESG投資環(huán)境，需要以健全的ESG管理體制為基礎(chǔ)。我國ESG投資環(huán)境正處于起步階段，同時也面臨以下諸多挑戰(zhàn)。

 

　　首先，信息披露體系建設(shè)尚須完善。目前，我國A股上市企業(yè)正在執(zhí)行的企業(yè)社會責(zé)任管理制度包括中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)布的《上市公司治理準則（2018修訂）》、上海證券交易所發(fā)布的《關(guān)于加強上市公司社會責(zé)任承擔(dān)工作暨發(fā)布〈上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引〉的通知》、《公司履行社會責(zé)任的報告》編制指引和深圳證券交易所發(fā)布的《上市公司社會責(zé)任指引》。我國H股上市企業(yè)正在執(zhí)行香港交易所發(fā)布的《環(huán)境、社會及管治報告指引》。雖然監(jiān)管機構(gòu)通過這些規(guī)定訂立了企業(yè)社會責(zé)任信息或者ESG信息披露的基本框架或內(nèi)容，但尚缺乏指引細則或者行業(yè)細則，存在企業(yè)間對相同指標理解不一，或者未披露行業(yè)重點特色指標，導(dǎo)致披露信息很難為投資者決策提供有效支持。

 

　　其次，ESG評級體系有待進一步探究。國際上主要的ESG評級機構(gòu)包括明晟（MSCI）、富時羅素（FTSERussell）、道瓊斯可持續(xù)發(fā)展（DJSI）等指數(shù)公司，而這些指數(shù)在進入中國市場時若仍沿用國際通用的ESG評估標準，沒有基于中國市場特色設(shè)立ESG指標，則容易導(dǎo)致其對中國企業(yè)的評估出現(xiàn)偏差。

 

　　第三，國內(nèi)投資機構(gòu)對ESG投資意愿尚待提高。聯(lián)合國責(zé)任投資原則組織（UNPRI）由聯(lián)合國前秘書長科菲·安南于2006年牽頭發(fā)起，旨在幫助投資者理解ESG對投資價值的影響，自成立以來受到了全球眾多企業(yè)和投資機構(gòu)的普遍認可。截至目前，全球已有2370余家機構(gòu)簽署了PRI，而中國的簽署機構(gòu)不到40家。中國投資機構(gòu)對ESG投資的認知態(tài)度和重視程度有待進一步提升，或是需要能認識到ESG投資的長遠優(yōu)勢，以及其所帶來的社會價值，以推動責(zé)任投資在中國的發(fā)展。

 

　　主  編丨毛晶慧    編  輯丨馬  原