實(shí)踐表明,碳定價(jià)頂層設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法治化和市場化兩大原則。關(guān)于法治化,要利用法律的強(qiáng)制性為氣候治理提供兜底保障,要利用法治手段的穩(wěn)定性形成低碳轉(zhuǎn)型的長效信號,也要利用法治手段保障碳定價(jià)的效率與公平。關(guān)于市場化,要利用顯性
碳價(jià)充分發(fā)揮市場對氣候容量資源的配置作用,提高
碳減排政策的成本有效性,盡可能降低碳定價(jià)對宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊。與基于政府調(diào)控的行政手段相比,市場化手段的減排效率更高,并可避免“由政府挑選贏家”的爭議,和行政補(bǔ)貼引發(fā)的國際貿(mào)易摩擦。
碳定價(jià)頂層設(shè)計(jì)是在全球的氣候治理目標(biāo)和國內(nèi)的“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)共同指引下進(jìn)行的。積極應(yīng)對氣候變化既是我國履行排放大國責(zé)任的表現(xiàn),也是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和深化改革的內(nèi)在要求。在“兩大指引”之下,碳定價(jià)應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注溫室氣體減排、經(jīng)濟(jì)影響和社會公平三個(gè)方面的權(quán)衡。碳定價(jià)既要實(shí)現(xiàn)我國 2030 年的排放達(dá)峰目標(biāo),還要保證碳定價(jià)的經(jīng)濟(jì)友好型和社會公平性,不能加重經(jīng)濟(jì)下行壓力,也不能拉大貧富差距。為了實(shí)現(xiàn)“三大目標(biāo)”,碳定價(jià)頂層設(shè)計(jì)可以分解為“四項(xiàng)任務(wù)”,即通過協(xié)調(diào)能源、環(huán)境政策形成長期穩(wěn)定的減排約束,通過合理的政策選擇與演化培育成本有效的減排手段,通過配套財(cái)稅改革確保減排的經(jīng)濟(jì)影響可控,以及通過配套社會政策形成公平合理的減排負(fù)擔(dān)。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。