我國碳金融的發(fā)展現(xiàn)狀及其對策分析

 

　　隱藏的CDM項目機遇眾多，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)比值很高，此外資源損耗多、污染嚴重的重化工業(yè)比值高，部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩糾紛突出，這對于促進低碳經(jīng)濟來說是明顯的不足，但是對于促進碳金融來說就是明顯的優(yōu)點，由于國內(nèi)能效不高的工業(yè)項目中隱藏明顯的CDM項目機遇。此外，國內(nèi)能源消費結(jié)構(gòu)中，化石能源依舊占據(jù)關(guān)鍵的位置，2011年非化石能源消費占據(jù)綜合能源消費的比值是8%，此外化石能源儲量展現(xiàn)出“富煤、貧油、少氣”特征。2011年國內(nèi)能源消費中煤炭石油天然氣的比值是68.4%、18.6%和5.0%，上述三部分儲量占據(jù)全球綜合儲量的11%、2.4%以及1.2%。此處蘊含兩類CDM機遇，首先是多種單個能源使用效率的提升，比如煤的清潔使用科技，其次是燃料取代，使用二氧化碳排放不多的石油以及天然氣來取代一定的煤。政府扶持，基于低碳經(jīng)濟的發(fā)展走勢，長久以來國內(nèi)政府的正面扶持得到了顯著的影響。

　　政府不只公開行政性命令關(guān)閉高能耗產(chǎn)業(yè)，此外也持續(xù)加快CDM項目的發(fā)展，商業(yè)銀行綠色信貸服務的發(fā)展和碳交易制度的創(chuàng)建準備活動。對比之后，美國政府在制定上述決策的時候就表現(xiàn)出明顯的局限性，不只要思考國內(nèi)經(jīng)濟情況以及充分就業(yè)情況，此外源自國內(nèi)經(jīng)濟利益集團資金的支出造成其指出否定意見，進而導致美國政府乃至做出退出《京都議定書》的決策。從上述部分可知，節(jié)能減排的關(guān)鍵因素就是政府的政策扶持。

　　多哈氣候會議的兩大任務結(jié)束KP和LCA，在德班會議上得到進一步的證實，在此基礎上進入新的談判軌道ADP。目前，德班平臺分為兩個主要工作方向，一是負責2020年前的節(jié)能減排指標標準的制定和確立，另一個是負責2020年后關(guān)于氣候工作的準則、政策和法律相關(guān)問題。新的談判機制的工作目標是在2015年前制定出多方通過的與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》相切合的法律規(guī)定，以此作為2020年后德班氣候會議各方貫徹《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的基礎和法律依據(jù)，形成對各個國家的有效約束力。在美國、日本等發(fā)達國家不接受減排任務的條件下，我國完全可以抓住這次契機，對外申請較低的節(jié)能減排目標，以此來適應我國人口眾多，于經(jīng)濟社會發(fā)展相結(jié)合的情況，從而為我國進一步增強節(jié)能減排能力打下堅實的基礎。

　　減少碳排放會給我國帶來一定的好處，我國如果強制執(zhí)行碳排放指標，則多數(shù)CDM項目不會流失而被外國企業(yè)取得，而首先用于國內(nèi)排放指標的滿足，再加上我國由于對CDM項目巨大貢獻而形成的特殊國際地位，會使得全球CERs價格大幅上漲，這樣我國如果出售部分CERs會取得較高收益。

禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ